什么不起作用:
您引用最后一个命令的原因:
cmd 1>/dev/null 2>&1 | grep pattern
不起作用,源于对重定向工作顺序的混淆。您希望在每个输出上将最后引用的重定向应用于它之前的重定向,以便输出原始标准输出文件描述符 (1) 将转到 /dev/null,而输出到标准错误文件描述符 (2) 将转到原始标准输出。
但是,这不是 shell 重定向的工作方式。每个重定向都会导致文件描述符被“重新映射”,方法是关闭“源”并按顺序将“目标”复制到其中(参见 和 的页面man
)。这意味着在您的命令中,标准输出首先被替换为,然后标准错误被替换为标准输出,这已经是。dup(2)
close(2)
/dev/null
/dev/null
什么有效:
因此,要获得预期的效果,您只需要反转重定向即可。然后您将有标准错误转到标准输出,原始标准输出转到/dev/null
:
cmd 2>&1 >/dev/null | grep pattern
(注意1
之前>
是不必要的 - 对于输出重定向标准输出是默认的)
附录:查理提到重定向&-
到关闭文件描述符。如果使用支持该扩展的交互式外壳(bash
以及其他一些实现,但不是全部,它不是标准的),您也可以这样做:
cmd 2>&1 >&- | grep pattern
这可能会更好 - 它可以节省一些时间,因为当命令尝试写入标准输出时,调用write
可能会立即失败,而无需等待上下文切换到内核和驱动程序处理/dev/null
(取决于系统调用实现 - 有些可能在libc
函数中捕获 this ,有些可能还会对/dev/null
) 进行特殊处理。如果有很多值得的输出,并且输入速度会更快。
这将主要起作用,因为大多数程序不关心它们是否无法写入标准输出(谁真正检查返回值printf
?)并且不会介意标准输出已关闭。但是如果失败,一些程序可以通过失败代码退出write
- 通常是阻塞处理器,程序使用一些仔细的库进行 I/O 或记录到标准输出。因此,如果它不起作用,请记住这是一个可能的原因并尝试/dev/null
。