-1

我是 Haskell 的新手，如果几个布尔值为真，我将尝试执行多个语句。我尝试使用警卫，但它只执行第一个正确的语句并停止。我希望它执行所有正确的，例如 f 5 执行 gx 然后还执行 h x。我尝试使用 if 语句，但我做不到。

f x

  | x < 10 = g x

  | x < 15 = h x

  | otherwise = m x

这只是一个简化，我实际上有一个不同的程序。情况不同，我只是想像其他编程语言一样拥有多个 if 语句。所以在这个例子中，如果 x < 10 那么做一些事情，如果 x < 15 也做这个。

4

2 回答 2

8

在纯函数式编程中，我们不像在命令式编程中那样执行语句。没有“做这个，然后做那个”的概念。相反，我们主要编写将一些参数作为输入并返回一些输出的函数。

如果我们确实想与世界交互，而不仅仅是计算返回值怎么办？好吧，在这种特殊情况下，我们求助于 IO monad。请注意，这不是我们经常做的事情——我们更愿意尽可能避免使用 IO monad，以便保持大部分计算的纯洁性。

这是一个例子：

f :: Int -> IO ()
f x = do
   putStrLn "hello"
   if x > 15
   then putStrLn "> 15"
   else putStrLn "not > 15"
   if x > 10
   then putStrLn "> 10"
   else putStrLn "not > 10"

如果您是初学者，我建议您在使用 IO monad 之前学习 Haskell 基础知识。到处使用 IO monad 会导致非常单一的代码。

大多数学习 FP 的命令式程序员都试图将他们以前的习惯硬塞进 FP 语言中——这很常见。但是，使用副作用和可变变量进行编程并不能很好地处理 FP。人们逐渐需要停止根据有效陈述进行思考，而是重新连接自己的大脑，以便根据价值观和（通常是递归的）定义进行思考。

请注意，FP 在这方面并不特殊。如果一个人首先学习纯 FP，比如在 Haskell 中，然后接触任何命令式编程语言，他们可能会问这样的想法：“我如何使用状态单子？”。即使您可以在 -say- Java 中使用 state monad，那也是愚蠢的，因为使用可变变量会更加自然。再次，编程试图将他们以前的方法硬塞进新的语言/范式中，忽略新特性，并产生单一的代码。

于 2019-03-03T12:48:16.703 回答
4

“例如 f 5 执行 gx 然后还执行 h x”

并返回什么？我们必须返回一些值，这就是 Haskell 的e-valu-ation进行的方式。

如果你想要两个语句的值，你可以通过将它们放在一个列表中来组合它们：

f x = [ g x | x < 10 ] ++ [ h x | x < 15 ] ++ [ m x | True ]

此列表将包含其|（列表理解保护）右侧的表达式评估为的所有结果True。++将两个列表加在一起。True简单地计算为True所以可以省略：[ m x ].

于 2019-03-03T12:52:38.763 回答