4

在 C++ 中，我有许多与继承无关的类，它们定义了一个方法std::string get_name() const。

许多类需要几个实用函数，它们是根据 get_name() 实现的。我希望实现 get_name() 的类也能获得这些实用函数。举一个愚蠢的例子，假设对于每个有 get_name 的类，我都想拥有void print_name() const { std::cout << get_name() << std::endl; }. 不过，有一些这样的功能，我不想在每个需要它们的类中重复它们。

听起来像是 CRTP 的工作：

template <class T>
class NameMethods {
public:

  void print_name() const {
     std::cout << static_cast<const T&>(*this).get_name() << std::endl;
  }

};

效果很好。

这是皱纹 - 如果我希望 print_name() 在子类中是私有的怎么办？如果子类从 NameMethods 私有继承，则向下转换将不会编译（不可访问的基础）。我可以用 reinterpret_cast 替换它，一个简单的例子可以工作，但是如果有任何多重继承，reinterpret_cast 就不会做正确的事情，这在一般情况下可能存在。

有没有简单的方法来做这种事情？

谢谢！

编辑：我应该添加一点背景。我正在尝试以尽可能使用协议而不是抽象超类的风格编写。如果我使用公共 get_name() 和受保护的 print_name() 创建一个抽象超类，我可以轻松地让一切正常工作。问题是我不想要一个抽象超类。它会有几个我希望不相关的子类（因为我最终想使用 mixins 或 MI 组合它们）。

我的想法是我将组成一个具体的类，并且在该类或超类中的某个地方，某些东西将实现 get_name()。该具体类将需要一组实用函数，但这些实用函数不应该是接口的一部分。

4

1 回答 1

3

是的你可以。只需让您的 CRTP 基类成为您班级的朋友，向下转型将再次起作用：

template <class T>
class NameMethods {
public:

  void print_name() const {
     std::cout << static_cast<const T&>(*this).get_name() << std::endl;
  }

};

class MyClass: private NameMethods<MyClass>
{
public:
    std::string get_name() const { return "MyClass";}
    void get_info() const
    {
        print_name();
    }
private:
    friend class NameMethods<MyClass>;
};

int main()
{
    MyClass c;
    c.get_info();

    return 0;
}

查看实时示例：https ://godbolt.org/z/5oQvSq

于 2019-02-15T07:46:57.943 回答