.net - 空对象上的 SyncLock

Question

有没有简单的方法来同步锁定一个可以为空的对象？

在您提出要求之前，是的，我知道对空变量执行 SyncLock 是不合逻辑的。但是，这将简化我的代码，因为现在，我别无选择，只能在调用 SyncLock 之前对所有地方执行空检查。

If myObjectA Is Nothing Then
  myObjectA = myObjectB
Else
  SyncLock myObjectA
    myObjectA = myObjectB
  End SyncLock
End If

Answer 1

是的，使用 Helper 对象。

无论如何，当它用作锁时，您不应该分配给 myObjectA。

来自MSDN：

锁定对象值。lockobject 的值不能为 Nothing。在 SyncLock 语句中使用它之前，您必须创建锁定对象。

执行 SyncLock 块时不能更改 lockobject 的值。该机制要求锁定对象保持不变。

Answer 2

可能有一些重构可以帮助避免这些情况。这段代码看起来很奇怪。如果为空，则将对象分配给锁定变量，如果不是，则锁定似乎是错误的。加上你锁定然后更改锁定变量！

请记住，锁定是针对引用而不是值！基本上，它所做的是阻止所有不在锁内的代码块对指定引用的访问。

Answer 3

不，您不能使用空引用作为锁的标识符。

如果引用可以为空，您甚至不能使用引用作为标识符，因此您当前的代码不是线程安全的。您必须使用不同的方式来识别锁。两个不同的线程可以替换空引用，但不能相互排除，这会导致一个引用被另一个覆盖：

If myObjectA Is Nothing Then
  ' Here another thread can change the reference, believing that it's safe
  myObjectA = myObjectB
Else
  SyncLock myObjectA
    myObjectA = myObjectB
  End SyncLock
End If