3

至少我有点困惑。getaddrinfo() 调用“更新”指向 addrinfo 结构的指针，当我要在同一范围（该函数）中使用 addrinfo 时，一切都很好，但是如果我将结构复制到另一个结构（通过分配它）会发生什么。

请帮助我了解正在进行的基础知识（不寻求替代方法的建议）。

如果我错了，请纠正我：a) getaddrinfo() 需要一个指向 addrinfo 的 struct-pointer 的指针。b) getaddrinfo 在当前函数范围内创建一个 addrinfo 结构并更新 a) 中所需的指针

现在我真正的问题是：我想将该 addrinfo 存储在其他地方。使用分配给另一个指针不会进行深度复制，并且在函数之后所有指针都变得无效？

最好举一个极其简化的例子：

void GetAddrInfo(struct addrinfo *update)
{
    struct addrinfo *res;
    getaddrinfo(xx,xx,xx,&res);

    //is this save? After this 'scope' ends all pointed fields are invalid?
    //this doesn't copy the linked list ai_next.
    *update=*res; 
}

直接在 getaddrinfo 上使用 &update 似乎不起作用，因为问题仍然存在：原始结构在函数范围结束后被销毁。

任何人都可以在这里给我更多的见解（请解释什么在哪里创建和在哪里销毁，堆栈，堆所有信息都是受欢迎的）

4

2 回答 2

6

函数作用域结束后，原始结构被销毁

不，结构的指针被破坏了。其余数据仍在堆中。freeaddrinfo()如果您在完成结果后不调用，这将是内存泄漏。

我想将该 addrinfo 存储在其他地方

由于数据仍然存在，请随意复制指针；不需要深拷贝。从你的例子：

void GetAddrInfo(struct addrinfo **update)  /* pointer to pointer */
{
    struct addrinfo *res;
    getaddrinfo(xx,xx,xx,&res);
    *update=res;  /* save the pointer to the struct */
}

您只需使用以下命令调用此函数：

struct addrinfo *mycopy;
GetAddrInfo(&mycopy);
于 2011-03-24T18:42:09.653 回答
1

getaddrinfo分配addrinfo结构列表，并为您提供指向列表头部的指针。freeaddrinfo当你完成它时，你可以通过传递这个指针来释放所有分配的内存。

您正在做的事情足够安全，但会泄漏内存。

void GetAddrInfo(struct addrinfo **update)
{
    getaddrinfo(xx,xx,xx,update);
}


addrinfo * myai;
GetAddrInfo(&myai);
freeaddrinfo(myai)

这种方法不会泄漏内存 - 您只是检索指向 addrinfo 列表头的指针。

于 2011-03-24T18:35:56.083 回答