select count(*)
from table
执行时间比：
select count(*)
from table
where x = '1'
here x is not an index
使用where子句，SQL 必须做一些额外的工作，所以为什么有 where 子句的查询很快。
问问题
984 次
2 回答
2
这通常是因为您有一个包含该列的索引x。
一般来说，count(*)需要扫描所有行或扫描最小的索引（取决于数据库）。
相比之下，对于您的where子句，基本上有两种方法：
- 扫描所有行并执行比较。
- 在满足条件的索引中查找值。
第二种方法通常比第一种方法快得多。
其他因素可能会起作用。例如，另一个进程可能正在更新或插入行，这会将锁放在表或表的某些部分上。这可能会减慢其他查询。但是，原因很可能是索引的存在。
于 2018-12-16T12:10:57.313 回答
1
通过传递 WHERE 子句，您指示您的 RDBMS 只需要扫描表的一部分来查找结果。如果没有 WHERE 子句，则需要扫描所有表。这并不意味着一种解决方案总是比另一种更快。
一种解决方案是否比另一种更快实际上取决于多种因素，例如：
表结构（例如，WHERE 子句中的列是否有索引），
大小（行数）
过滤列中的数据分布
统计数据的准确性（最近为该表计算的统计数据，样本大小，......）
基于这些因素，您的 RDBMS 的优化器将决定应该使用哪个执行计划，这将最终决定查询性能。
于 2018-12-16T11:49:57.437 回答