516

如何验证未在Moq中调用该方法？

它有类似 AssertWasNotCalled 的东西吗？

更新：从 3.0 版开始，可以使用新语法：

mock.Verify(foo => foo.Execute("ping"), Times.Never());
4

8 回答 8

608

使用该Times.Never()选项在测试后运行验证。

_mock.Object.DoSomething()
_mock.Verify(service => service.ShouldntBeCalled(), Times.Never());
于 2010-08-05T10:14:34.763 回答
168

更新：从第 3 版开始，请检查上述问题的更新或以下 Dann 的回答。

要么，让你的模拟严格，这样如果你调用一个你没有期望的方法，它就会失败

new Mock<IMoq>(MockBehavior.Strict)

或者，如果您希望您的模拟是松散的，请使用 .Throws( Exception )

var m = new Mock<IMoq>(MockBehavior.Loose);
m.Expect(a => a.moo()).Throws(new Exception("Shouldn't be called."));
于 2009-02-11T16:13:32.893 回答
55

盗自：John Foster 对问题的回答，“需要帮助以更好地理解 Moq”

您可能要测试的一件事是，当将 65 岁以上的人传递给方法时，不会调用 pay 方法

[Test]
public void Someone_over_65_does_not_pay_a_pension_contribution() {

    var mockPensionService = new Mock<IPensionService>();

    var person = new Person("test", 66);

    var calc = new PensionCalculator(mockPensionService.Object);

    calc.PayPensionContribution(person);

    mockPensionService.Verify(ps => ps.Pay(It.IsAny<decimal>()), Times.Never);
}
于 2010-03-16T20:14:49.277 回答
12

这在 Moq 的最新版本中不起作用（至少从 3.1 开始），它应该Verify在答案中提到的方法中指定。

实际上，最好.AtMost(0)在 Returns 语句之后指定。

var m = new Mock<ISomething>();
m.Expect(x => x.Forbidden()).Returns("foo").AtMost(0);

虽然“投掷”也有效，AtMost(0)但恕我直言更具表现力。

于 2009-02-19T09:34:48.807 回答
0

假设你有这个方法并且你想测试它没有被调用

//Setup    
var databaseSessionMock = new Mock<IDatabaseSession>();
databaseSessionMock.Setup(m => m.Commit()).Returns(true).Verifiable();
RepositoryFactory.Configure<IDatabaseSession>(databaseSessionMock.Object);

你可以像这样测试

databaseSessionMock.Verify(m => m.Commit(It.IsAny()), Times.Never(), "Database Session mock object was not used");
于 2021-01-06T13:32:10.053 回答
0

我意识到这是一个非常古老的问题，但它刚刚出现在我的侧边栏中，我想添加我的解决方案。

作为设置的一部分，许多单元测试似乎模拟了几个功能，但在测试期间并未使用。

当然最好启用严格模拟（这意味着任何未明确设置的内容都会引发异常），然后不要设置任何您不希望调用的函数。或者换一种说法，只设置一个测试期望调用的函数，其他任何东西都会抛出异常。

var thingBeingTested = new Mock<IThink>(MockBehaviour.Strict);

thingBeingTested.ThisWillThrowAnExceptionBecauseItHasNotBeenMocked();
于 2021-10-03T20:44:05.090 回答
0

使用VerifyNoOtherCalls（需要最小起订量 4.8 或更高版本）

这个答案是一种间接的方法。不是检查一个特定的方法没有被调用，而是检查一般情况下没有发生意外的调用。

考虑到对模拟的彻底测试做了两件事：

  1. 验证是否进行了所有预期的调用
  2. 确认没有进行意外调用

如果您已经在执行第 1 步，则添加第 2 步很简单：

// Step 1 (if relevant - see note below)
mock.Verify(..., Times.Exactly(2));
mock.Verify(..., Times.Once());
// ...

// Step 2
mock.VerifyNoOtherCalls();

笔记

  • 如果您省略第 1 步，第 2 步将简单地确保根本没有对模拟进行调用。
  • 这不需要严格的模拟。
  • 来源：起订量快速入门
于 2022-02-07T02:29:21.463 回答
-6

使用 .AtMostOnce();

真实测试后，再次调用该方法。如果它抛出异常，它就会被调用。

于 2009-02-11T15:59:01.510 回答