0

编辑：我在代码中有一个愚蠢的错误并修复了这个问题，所以现在可以解释了。我相应地更新了我的帖子。

以下代码显示在行缓冲区内查找是有效的。

首先，将某些内容导入程序时的结果。

$ echo 'asdf' | ./seektest
stdin does not support fseek()
c == s
std::cin does not support seekg()
Second read to std::cin failed!
c == ?
Second read to std::cin failed!
c == ?

其次，我输入了“a[enter]s[enter]d[enter]f[enter]”。

$ ./seektest 
a
stdin supports fseek().
s
c == s
std::cin supports seekg().
d
c == d
c ==

getc第三，我为每个/get()调用输入了“asdf” 。

$ ./seektest 
asdf
stdin supports fseek().
asdf
c == a
std::cin supports seekg().
asdf
c == a
c == s

搜索似乎在行缓冲区内工作。

这是代码。

#include <iostream>
#include <cstdio>

int main(int argc, char ** argv)
{
    // Try cstdio.
    int x = fgetc(stdin);
    if (x < 0) {
        fprintf(stderr, "First read to stdin failed!.");
    }
    int res = fseek(stdin, -1, SEEK_CUR);
    if (!res) {
        fprintf(stdout, "stdin supports fseek().\n");
    } else {
        fprintf(stdout, "stdin does not support fseek()\n");
    }
    x = fgetc(stdin);
    if (x < 0) {
        fprintf(stderr, "Second read to stdin failed!\n");
    }
    char c = x;
    fprintf(stdout, "c == %c\n", c);

    // Try iostream.
    x = std::cin.get();
    if (std::cin.fail()) {
        fprintf(stderr, "First read to std::cin failed!\n");
    }
    std::cin.seekg(-1, std::ios::cur);
    if (std::cin.fail()) {
        fprintf(stdout, "std::cin does not support seekg()\n");
    } else {
        fprintf(stdout, "std::cin supports seekg().\n");
    }
    c = std::cin.get();
    if (std::cin.fail()) {
        fprintf(stderr, "Second read to std::cin failed!\n");
    }
    fprintf(stdout, "c == %c\n", c);
    c = std::cin.get();
    if (std::cin.fail()) {
        fprintf(stderr, "Second read to std::cin failed!\n");
    }
    fprintf(stdout, "c == %c\n", c);

    return 0;
}
4

1 回答 1

2

在我看来，您的情况在这里颠倒了：

if (std::cin.fail()) {
    fprintf(stdout, "std::cin supports seekg().\n");
} else {
    fprintf(stdout, "std::cin does not support seekg().\n");
}

std::cin“支持seekg()”如果失败了？

于 2011-03-17T08:23:56.777 回答