0

我正在研究一些排序算法及其执行时间。我在 Python 中实现了一些算法,我正在测量它们对一些数组进行排序需要多长时间。我发现 Python 原生实现了 Timsort 作为列表的排序算法。但是,我想将原生 Timsort 与我在 GitHub 上找到的实现(这个)进行比较。本地实现怎么可能需要 0.000630140304565 秒来对 51200 个元素的数组进行排序,而我之前链接的实现需要 40.7546050549 秒来对同一个数组进行排序?

[编辑]为了获得时间,我在执行排序算法之前和之后使用“time.time()”,然后我只是有所作为。

我希望本机实现更快,但不是那么快。事实上,我还在 Python 中实现了其他排序算法,例如,Merge-Sort 需要 0.148133039474 秒来对同一个数组进行排序。我没想到 Merge-Sort 和 Timsort 的 Python 实现之间有这么大的区别。

[EDIT2] 所以问题是我发现的实现效率不高,也不是真正的 Timsort。抱歉,我刚刚发现 Timsort 是 theta(nlgn),我相信这是正确的实现。现在的问题是:Timsort 的高效 Python 实现是否存在?

4

1 回答 1

0

2020 年 11 月 24 日

从 2018 年 10 月(在提出原始问题之前)开始,一个非常完整且经过测试的 timsort python 实现在这里:

https://gist.github.com/ruminations/89a045dc0ef7edfb92304a0de0752ee0

评论包括用于教育目的的有用链接。

于 2020-11-25T19:02:42.380 回答