所以我开始喜欢并喜欢在我参与的 C++ 项目中使用 Google Test。我只是提出了一个新项目,它将是纯 C(一个库),到目前为止还看不出任何原因不要继续使用 Google Test,即使它是一个 C++ 框架。拥有可用的 C++ 编译器将不是问题。
为什么我不应该使用 Google Test 来测试直接的 C 代码,是否有特定的原因?
谢谢。
所以我开始喜欢并喜欢在我参与的 C++ 项目中使用 Google Test。我只是提出了一个新项目,它将是纯 C(一个库),到目前为止还看不出任何原因不要继续使用 Google Test,即使它是一个 C++ 框架。拥有可用的 C++ 编译器将不是问题。
为什么我不应该使用 Google Test 来测试直接的 C 代码,是否有特定的原因?
谢谢。
使用 C++ 测试框架测试 C 代码是很常见的,即使是关于该主题的主要书籍也遵循这种方法。我过去广泛使用 googletest 对 C 代码进行单元测试,并且可以推荐它。
我写了一篇可能有用的博客文章:http: //meekrosoft.wordpress.com/2009/11/09/unit-testing-c-code-with-the-googletest-framework/
与所有 Google 的 C++ 代码一样,Google Test 不使用异常,因此异常安全流程不会成为问题。只要您的标头与 C++ 兼容(不使用 C++ 关键字,导出具有正确链接的符号),就应该没问题。
杰森,请注意!!!:D
正如 Meekrosoft 所说,是的,这是可能的。当我尝试这样做时,我也使用了他的网站。它有效,但有一个大问题:
GTest 是面向对象的工具,而 C 语言不是!
例如,在 GTest 中有很多函数(整个 API 的 80%)请求对象作为参数,例如:
EXPECT_CALL(turtle, PenDown()) // turtle is object(class) and PenDown() is method of that object
.Times(AtLeast(1));
来自 GTest 网站https://code.google.com/p/googlemock/wiki/ForDummies ,因此您将只使用诸如 expect_equal、expect_bigger_than 等宏...
我想建议您使用 CMocka工具(或其他一些 C 单元测试工具)。它也来自 google(由非 google 开发人员组修改),它是直接为 C 语言创建的。当我想测试 C 类型的源代码时,我使用这个。
我希望这会有所帮助.. :-) 祝你有美好的一天.. :-)
我只是想补充一点:由于 gtest 是 C++,因此您将被测试的 C 头文件解析为 C++。这意味着测试不能保证标头可以从 C 中使用。我最近在我正在构建的 C 库中遇到了这个问题。
我不能说出一个。我想会有一些你在“正常”CEg 中没有的东西我认为 TestCase 是从某个类派生的。但是在测试中你可以测试任何你喜欢的东西,那么为什么不 C 呢?