0

我目前正在决定在从 IDE 运行 OSGi 应用程序时使用哪个 pax 执行程序（请参阅http://paxrunner.ops4j.org/space/Executors以获得可用的列表）。当我想使用 pax runner 从 IDE 运行进程时，基本上有两种选择：

In-Process-Executor（在与 Pax Runner 本身相同的 Java 进程中运行 OSGi 进程）：

  • PRO：易于附加调试器。
  • PRO：很容易杀死 OSGi 进程，因为没有启动第二个 Java VM。

  • PRO：启动速度更快。

  • CON：严重限制 paxrunner 对非 javaVM 设置的功能（来自 Pax Runner 的文档）。

默认执行器：（在新的 Java 进程中运行 OSGi 进程）

  • PRO：使 Pax Runner 能够设置各种 JavaVM 设置。

  • CON：更难附加调试器（需要一些远程调试设置）。

  • 缺点：如果 Pax Runner 没有正确执行，几乎不可能杀死 OSGi 进程。
  • CON : 随着两个 JVM 的启动，启动时间更长。

所以我的问题基本上是，如果有人遇到 Pax Runner 的 JVM 设置功能至关重要并且 OSGi 进程在使用进程内执行程序时无法工作的情况。我还没有找到这样的例子，但是我需要确定我是否支持进程内执行程序、默认执行程序或两者都支持，所以一些利用默认执行程序的 JVM 设置功能的实际用例将真正帮助我做出那个决定。

4

1 回答 1

0

If the reason you start Pax runner from IDE is for Testing, have a look at Pax Exam, which also (optionally) uses Pax Runner underneath. Then you don't need to worry too much.

于 2011-04-20T13:43:50.110 回答