10

考虑以下代码：

int fac_aux( int x, int res ) {
    if( x == 1 ) return res;
    else return fac_aux( x - 1, res * x );
}

int fac( int x ) {
    return fac_aux( x, 1 );
}

int main() {
    int x = fac( 50 );

    std::cout << x;
    return 0;
}

根据生成的 asm 文件一切正常，尾调用优化。

尝试更换

int x = fac( 50 );

和

int x = fac_aux( 50, 1 );

很奇怪，但是尾调用优化消失了。据我所知，在 VS2008 中没有这种奇怪的编译器行为。任何想法为什么会发生这些事情以及如何确保完成尾调用优化？

; 函数编译标志：/Ogtp

尝试了 /O2 和 /Ox 优化标志。还有其他重要的编译器选项吗？

编辑：VS2012 设法进行优化

4

5 回答 5

1

编译原始文件时，调用站点的程序集具有 的部分内联fac_aux，特别x - 1是尾递归所需的部分，但 usingfac_aux阻止了部分内联，因此阻止了尾递归优化：

TestThin.fac_aux 013B1000   CMP ECX,1
013B1003                    JE SHORT TestThin.013B100E
013B1005                    IMUL EAX,ECX
013B1008                    DEC ECX
013B1009                    CMP ECX,1
013B100C                    JNZ SHORT TestThin.013B1005
013B100E                    RETN
013B100F                    INT3
TestThin.main 013B1010      MOV EAX,32
013B1015                    LEA ECX,DWORD PTR DS:[EAX-1] ;notice the partial inlining of x - 1
013B1018                    CALL TestThin.fac_aux
于 2012-07-31T16:06:44.457 回答
1

我尝试了以下代码

#include "stdafx.h"

int f( size_t i, int x )
{
    return ( ( i < 2 ) ? x : f( i - 1, i * x ) );
}

int f( size_t i )
{
    return ( f( i, 1 ) );
}

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
    {
        f( 0 );
    }

    return 0;
}

并使用了完整的优化 /Ox 但我没有得到尾递归。所以似乎 MS VC++ 2010 不支持尾递归。

于 2012-07-31T15:30:30.127 回答
0

我不知道它是否会起作用，但尝试用单个 return 语句替换 if ... else：

return (x == 1) ? res : fac_aux( x - 1, res * x );
于 2011-03-08T11:49:22.327 回答
0

看起来很奇怪，你是在做某种增量编译吗？除此之外，可能是编译器被多个参数弄糊涂了，在工作版本中实际上只有一个参数，不知何故优化不再符合条件。

您可以尝试将 res 参数设置为全局参数，我知道这是一种糟糕的做法，但它可能会起作用。

听起来像一个编译器错误/功能。

/托尼

于 2011-09-27T21:28:45.643 回答
0

尝试明确地制作函数inline——此外，您使用的是什么优化级别？

于 2011-03-08T11:31:24.080 回答