我知道我遇到的问题是线程安全问题。因为我现在拥有的代码将使用“seThreadOptions(1)”执行。我的问题是什么是克服这个问题的好习惯。
我知道这一点:带有 Rcpp 和 RcppParallel via std::shared_ptr 的线程安全函数指针将以某种方式发挥作用。而且我也一直在思考/尝试将内部功能作为并行工作者结构的一部分。实际上,我正在调用两个内部函数,我希望一个是可变的,另一个是恒定的,这让我倾向于认为我需要 2 个解决方案。
错误是 rstudio 中的 R 会话崩溃。这里有两件事需要注意: 1. 如果我设置线程选项(1),它运行良好。2. 如果我将“myfunc”移动到主 cpp 文件并简单地调用“myfunc”,这也可以正常运行。
下面是一个详细的例子:
第一个cpp文件:
// [[Rcpp::depends(RcppArmadillo)]]
// [[Rcpp::interfaces(cpp)]]
// [[Rcpp::plugins(cpp11)]]
#include "RcppArmadillo.h"
using namespace arma;
using namespace std;
// [[Rcpp::export]]
double myfunc(arma::vec vec_in){
int Len = arma::size(vec_in)[0];
return (vec_in[0] +vec_in[1])/Len;
}
二、cpp文件:
// [[Rcpp::depends(RcppArmadillo)]]
// [[Rcpp::depends(RcppParallel)]]
// [[Rcpp::plugins(cpp11)]]
// [[Rcpp::depends(ParallelExample)]]
#include "RcppArmadillo.h"
#include "RcppParallel.h"
#include "ParallelExample.h"
#include <random>
#include <memory>
#include <math.h>
using namespace Rcpp;
using namespace arma;
using namespace RcppParallel;
using namespace std;
struct PARALLEL_WORKER : public Worker{
const arma::vec &input;
arma::vec &output;
PARALLEL_WORKER(const arma::vec &input, arma::vec &output) : input(input), output(output) {}
void operator()(std::size_t begin, std::size_t end){
std::mt19937 engine(1);
// Create a loop that runs through a selected section of the total Boot_reps
for( int k = begin; k < end; k ++){
engine.seed(k);
arma::vec index = input;
std::shuffle( index.begin(), index.end(), engine);
output[k] = ParallelExample::myfunc(index);
}
}
};
// [[Rcpp::export]]
arma::vec Parallelfunc(int Len_in){
arma::vec input = arma::regspace(0, 500);
arma::vec output(Len_in);
PARALLEL_WORKER parallel_woker(input, output);
parallelFor( 0, Len_in, parallel_woker);
return output;
}
Makevars,因为我使用的是 Macintosh:
CXX_STD = CXX11
PKG_CXXFLAGS += -I../inst/include
和命名空间:
exportPattern("^[[:alpha:]]+")
importFrom(Rcpp, evalCpp)
importFrom(RcppParallel,RcppParallelLibs)
useDynLib(ParallelExample, .registration = TRUE)
export(Parallelfunc)