我需要阅读一行文本（以换行符结尾）而不对长度做出假设。所以我现在面临着可能性：
fgets每次使用并检查最后一个字符是否为换行符并不断追加到缓冲区- 使用缓冲区读取每个字符
fgetc，偶尔realloc使用缓冲区
直觉告诉我这个fgetc变体可能会更慢，但是我不知道fgets如果不检查每个角色怎么能做到（而且我的直觉并不总是那么好）。线条很大，所以性能很重要。
我想知道每种方法的优缺点。先感谢您。
问问题
12525 次
5 回答
3
我建议fgets()与动态内存分配结合使用 - 或者您可以研究getline()POSIX 2008 标准中的接口，并且在更新的 Linux 机器上可用。这为您完成了内存分配工作。您需要密切关注缓冲区长度及其地址——因此您甚至可以自己创建一个结构来处理信息。
虽然fgetc()也有效，但它稍微有点复杂 - 但只是稍微如此。在封面之下，它使用与fgets(). 内部可能能够利用更快的操作 - 类似于strchr()- 当您直接调用时不可用fgetc()。
于 2011-03-03T21:05:53.150 回答
2
您的环境是否提供该getline(3)功能？如果是这样，我会说去吧。
我看到的最大优势是它自己分配缓冲区（如果你愿意的话），如果realloc()缓冲区太小，你会传入缓冲区。（所以这意味着你需要传入从 获得的东西malloc()）。
这摆脱了 fgets/fgetc 的一些痛苦，您可以希望编写实现它的 C 库的人会注意提高它的效率。
奖励：Linux 上的手册页有一个很好的示例，说明如何以有效的方式使用它。
于 2011-03-03T21:05:37.183 回答
2
如果性能对您很重要，您通常希望调用getc而不是fgetc. 该标准试图使其更容易实现getc为宏以避免函数调用开销。
除此之外，要处理的主要问题可能是您分配缓冲区的策略。大多数人使用固定增量（例如，当/如果我们用完空间时，再分配 128 个字节）。我建议改为使用 constant factor，因此如果空间不足，请分配一个缓冲区，例如，之前大小的 1 1/2 倍。
尤其是当作为宏实现时，和getc之间的差异通常很小，所以你最好把注意力集中在其他问题上。getcfgets
于 2011-03-03T21:11:28.837 回答
0
如果您可以设置最大行长度，即使是较大的行长度，也fgets可以做到这一点。如果不是，多次fgets调用仍然会比多次fgetc调用更快，因为后者的开销会更大。
不过，一个更好的答案是，除非您必须这样做，否则不必担心性能差异。如果fgetc足够快，那有什么关系？
于 2011-03-03T21:02:56.557 回答
0
如果您还没有读到行尾，我会分配一个大缓冲区，然后使用 fgets、检查、重新分配和重复。
每次阅读（通过 fgetc 或 fgets）时，您都在进行需要时间的系统调用，您希望尽量减少发生的次数，因此调用 fgets 的次数更少并且在内存中迭代更快。
如果您正在从文件中读取，则在文件中mmap()ing 是另一种选择。
于 2011-03-03T21:10:39.883 回答