25

我是一名 Java 菜鸟，我想知道，如果我有以下典型的 Java 代码

public class MyApp {
  public static void main(String[] args) {
    try {
      // do stuff
    } catch {
      // handle errors
    } finally {
      // clean up connections etc.
    }
  }
}

JVM 是否保证 finally 块将始终运行？为了理解我从哪里来，我已经习惯了 C/C++ 程序，如果你取消引用一个 NULL 指针并且你不能在此之后运行任何代码，这些程序可能会崩溃。

但据我了解 Java 和整个 GC / 托管内存业务一般来说，没有空指针解引用之类的东西，一切都是可捕获的预期，所以我的程序实际上没有办法崩溃，可以让它跳过 finally ，或者有吗？例如，在 Python 中，我通常会这样做

try:
  # do stuff
except AnExceptionIKnewMightHappen:
  # react in an appropriate way
except:
  # log that weird error I had not known could happen

而且我从来没有让任何应用程序在不通过我的代码的情况下死掉。

当然，如果操作系统出于某种原因杀死了进程（或者如果某些东西杀死了整个系统，比如拔掉插头），那么 Java 就无能为力了。此外，从 PHP 中，我知道您无法防范的不可捕获的错误，即使解释器在它发生后仍然存在（至少它能够输出正确的消息）。

编辑：为了清楚起见（任何人都没有真正误解它），让我补充一点，我正在寻找我的代码中可能导致最终被绕过的东西。所以指向 System.exit 是一个有用的提醒，即使我不明白为什么我想做这样的事情。

JVM 退出是一种相当明显的方式，我将其视为外部原因。指出您还必须记住在 JVM 和应用程序继续运行时线程退出的可能性非常有帮助，因为即使现在对我来说似乎也很明显，但我没有想到这一点。

4

10 回答 10

47

基本上是的，除了这里列出的注释（强调我的）：

如果在执行 try 或 catch 代码时 JVM 退出，则 finally 块可能不会执行。同样，如果执行 try 或 catch 代码的线程被中断或杀死，即使应用程序作为一个整体继续运行，finally 块也可能不会执行。

于 2009-02-05T14:15:39.240 回答
13

不保证：

public class Main {
    public static void main(String args[]) {
        try {
            System.out.println("try");
            System.exit(0);
        } catch (Exception e) {
            System.out.println("exception");
        } finally {
            System.out.println("finally");
        }
    }
}

运行那个。

于 2009-02-05T14:17:53.153 回答
10

一句话，是的。

Java 中 finally 块中的代码总是执行，除非：

  • JVM 在 try 或 catch 块期间退出
  • 运行代码的线程在 try 或 catch 块期间被中断或杀死

（来自：http: //java.sun.com/docs/books/tutorial/essential/exceptions/finally.html）

因此，除非您显式调用 System.exit(int)，或者在外部终止进程或线程，否则您可以依赖它。

于 2009-02-05T14:17:56.303 回答
4

当然，finally 块每次都会运行。JVM 崩溃或调用 exit() 函数的情况除外。我有代码，Java 应用程序调用了出现段错误的 JNI 本机代码。由此产生的崩溃杀死了 JVM，并阻止了 finally 的运行。

于 2009-02-05T14:18:10.937 回答
2

克里斯卡梅隆是正确的。但通常finally会执行一个 -block 。Java中确实存在空指针取消引用：

try {
    List<Object> x = null;
    x.get(1); //throws the unchecked NullPointerException
} finally {
    //will be executed
}

finally-Block 被执行。

于 2009-02-05T14:20:38.607 回答
1

是的，JVM 总是执行它。保证。

当然……如果 JVM本身死掉了（例如：System.exit()），那么它就无法保证任何事情。但是 JVM 死亡不是 java 内的问题。

于 2009-02-06T05:21:49.973 回答
0

嗯，是的 :) 无论你的代码是否进入了 catch，finally 都会运行。这是放置尝试后清理的代码的好地方。

显然，如果您破坏 jvm，它将无法运行 :)

于 2009-02-05T14:15:23.237 回答
0

是的，finally 块将始终运行，除非 JVM 崩溃（非常罕见，但这可能会发生）。

于 2009-02-05T14:15:44.873 回答
0

唯一没有执行 finally 块的异常是 JVM 崩溃或 system.exit()。

于 2010-11-01T03:35:41.973 回答
0

似乎很明显，在 JVM 退出后不会再运行任何东西，或者不会在那个被杀死的线程中运行代码。明显的。因此，当 JVM 运行时，每一个将运行的代码都会运行，并且在 JVM 退出或死线程后，什么都不会运行，甚至任何类型的代码都不会运行。所以，没有办法阻止，但是如果需要finally子句，就放吧。

于 2017-03-02T00:05:17.320 回答