c# - 这个“if”语句会生成空引用异常吗？

Question

我认为我的观点很明确，在任何情况下，这会引发空引用异常吗？即在尝试访问其Count属性时反对 e.Result 为空。

if (e.Result == null || e.Result.Count == 0)
    return;

编辑：为了充分利用这个问题（对于后来的提问者），我们将如何防止发生这种异常，我们可以使用lock语句吗？如何？

score 8 · Accepted Answer

只有当方法不是线程安全的时，该代码才能抛出 NullReferenceException。意思是，如果另一个线程决定在您检查之后和检查之前e.Result的确切时刻巧合地将 null 分配给。e.Result == nulle.Result.Count == 0

score 3 · Accepted Answer

3

只有当 e 为空时才会这样做。

于 2011-02-26T14:46:41.347 回答

score 1 · Accepted Answer

Result如果它背后有自己的代码并且该代码因该错误而失败，它可能会抛出“Null-Reference Exception” 。

score 1 · Accepted Answer

1

e == null

或者

多线程和竞争条件？

于 2011-02-26T14:47:50.020 回答

score 1 · Accepted Answer

不。 - e.Result ==null 将首先被评估，如果它是真的，那么将立即调用 return 并且不会评估第二种情况。线程可能有不同

score 0 · Accepted Answer

除了其他人已经指出的多线程/竞争条件问题之外，您可能正在寻找的主题是短路评估。在 C# 中，||运算符使用短路（与|急切的相对），因此如果e.Result == null计算结果为 true，e.Result.Count == 0则不会计算。

其他人已经回答了，但我想给你这种行为的名称和一些进一步的阅读。

score 0 · Accepted Answer

            EventArgs args = e;
            if (args.Result == null || args.Result.Count == 0)
            {
                return;
            }

这个想法是您首先将事件 args ( e ) 复制到您自己的本地元素中，并将其用于 if 条件检查。小心确保副本足够深以复制结果（否则当另一个线程刚刚在 if 检查中途将结果归零时，您仍然最终会遇到多线程情况）。本地副本始终是线程安全的。

7 回答 7