1

有没有人尝试过使用它并且可以说它是否实施得很好？

-- Assaf（过去几周他对 MySQL 的 OpenGIS 功能实现不足感到越来越沮丧，现在正在考虑切换到 MSSQL）

4

3 回答 3

2

是的，它有效，我在这里有一些示例代码 SQL Server 2008 Proximity Search With The Geography Data Type

于 2009-02-11T20:33:31.847 回答
1

是的。它们被正确实施。您还可以选择PostgreSQL 的 PostGIS，即Oracle Spatial。Informix 和 DB2 也有空间类型的实现。

于 2009-07-06T22:58:35.760 回答
0

是的，他们工作。

我刚刚将我的一个类从使用 ISpatialFilter 的基于 ESRI-ArcObject 的查询切换到返回相同数据的 SqlCommand。这是一个邻近搜索（返回点 x 1000 英尺内的任何记录）。

起初，ESRI 查询仍然更快，但那是由于 where 子句结构不佳，效率非常低（我仍在学习如何使用 SQLSVR2008 中的空间函数）。

经过一些调整，我的 SQL 方法比 ESRI 方法快，但并没有快多少。然后我将搜索距离提升到 10000 英尺，然后我看到了差异。SQL Server 2008 方法要快得多。

（ESRI）搜索附近客户经过时间（秒）：1.503（SQL2008）查询附近客户经过时间（秒）：0.925

虽然速度差异与索引无关，但与ESRI-ArcObjects有关。在我的 ESRI 方法中，我从 IProximityOperator 和 IPoint 获取距离 x 和 y。在 SQL2008 方法中，我让数据库完成所有工作：SHAPE.STX 为 X ，SHAPE.STY 为 Y ，SHAPE.STDistance（但 ArcObject 开发人员都知道这些开销）。

到目前为止我印象深刻。

于 2009-02-19T20:28:03.190 回答