TL;博士
非模板化类中的几个模板化和重载的非模板化成员函数最终都应该通过同一个成员函数进行路由以执行实际工作。完成所有重载和模板化以将“数据缓冲区”转换为类型(本质上与Guidelines Support Librarygsl::span<std::byte>
的近亲)std::array<std::byte, N>
代码墙
#include <array>
#include <cstdlib>
#include <iostream>
#pragma warning(push)
#pragma warning(disable: 4996)
#include <gsl.h>
#pragma warning(pop)
// convert PoD into "memory buffer" for physical I/O
// ignore endianness and padding/alignments for this example
template<class T> gsl::span<std::byte> byte_span(T& _x) {
return { reinterpret_cast<std::byte*>(&_x), sizeof(T) };
}
// implementation of physical I/O (not a functor, but tempting)
struct A {
enum class E1 : uint8_t { v1 = 10, v2, v3, v4 };
bool f(uint8_t _i1, gsl::span<std::byte> _buf = {}); // a - "in the end" they all call here
bool f(E1 _i1, gsl::span<std::byte> _buf = {}); // b
template<typename T, typename = std::enable_if_t< std::is_integral<T>::value > >
bool f(uint8_t _i1, T& _val); // c
template<typename T, typename = std::enable_if_t< std::is_integral<T>::value > >
bool f(E1 _i1, T& _val); // d
};
bool A::f(uint8_t _i1, gsl::span<std::byte> _buf)
{
std::cout << "f() uint8_t{" << (int)_i1 << "} with " << _buf.size() << " elements\n";
return true;
}
bool A::f(E1 _i1, gsl::span<std::byte> _buf)
{
std::cout << "f() E1{" << (int)_i1 << "} with " << _buf.size() << " elements\n\t";
return f((uint8_t)_i1, _buf);
}
template<class T, typename>
bool A::f(uint8_t _i1, T& _val)
{
std::cout << "template uint8_t\n\t";
return f(_i1, byte_span(_val));
}
template<class T, typename>
bool A::f(E1 _i1, T& _val)
{
std::cout << "template E1\n\t";
return f(_i1, byte_span(_val));
}
int main(){
A a = {};
std::array<std::byte, 1> buf;
long i = 2;
// regular function overloads
a.f(1, buf); // should call (a)
a.f(A::E1::v1, buf); // should call (b)
// template overloads
a.f(2, i); // should call (c)
a.f(A::E1::v2, i); // should call (d)
struct S { short i; };
// issue
//S s;
//a.f(3, s); // should call (c)
//a.f(A::E1::v3, s); // should call (d)
//// bonus - should use non-template overrides
//S sv[2] = {};
//a.f(5, sv); // should call (a)
//a.f(A::E1::v1, sv); // should call (b)
}
细节
这struct S
是一个 PoD,很容易更改模板enable_if
以使用std::is_trivial
or std::is_standard_layout
。不幸的是,这两种解决方案都“抓住了太多”并最终匹配std::array
(即使它们确实修复了//issue
块的编译错误)。
我现在的解决方案看起来像死路一条,因为我的直觉是开始添加更多模板参数,而且它似乎很快就会变得非常棘手:(
问题
我的目标是实现以下目标:对任何 PoD(可能包括 C 数组 - 请参见代码中的“奖励”)使用class A
' 的bool f()
成员函数而没有太多的语法开销,如主体所示,main()
并且没有运行时函数调用开销的类型可自动转换为gsl::span
(like std::array
and std::vector
)。
理想情况下...
我希望每个第一个参数(或E1
或uint8_t
)有一个模板化函数,并在类主体之外列出多个特化,以进一步减少类声明中感知到的代码混乱,但我无法弄清楚如何正确地做到这一点。类似于以下内容(下面的非法 C++ 代码!):
struct A {
// ...
template<typename T> bool f(uint8_t _i1, T& _val);
template<typename T> bool f(E1 _i1, T& _val);
};
template<> bool f<is_PoD<T> && not_like_gsl_span<T>>(uint8_t /*...*/}
template<> bool f<is_PoD<T> && not_like_gsl_span<T>>(E1 /*...*/}
template<> bool f<is_like_gsl_span<T>>(uint8_t /*...*/}
template<> bool f<is_like_gsl_span<T>>(E1 /*...*/}
如果这无法实现,我想知道为什么。
我在启用 C++17 的 MSVC 2017 上。