1

我需要一些关于如何使用 ScalaMock 在类中模拟高阶函数的帮助

import org.scalamock.scalatest.MockFactory
import org.scalatest.{FlatSpec, Matchers}

class TestSpec extends FlatSpec with MockFactory with Matchers {

  class Foo {
    def foo(f: () ⇒ String) = "this is foo"
  }

  val fooMock = mock[Foo]

  "Failing test" should "pass but doesn't" in {
    (fooMock
      .foo(_: () ⇒ String))
      .expects({ () ⇒
        "bar"
      })
      .returns("this is the test")

    // will fail here
    val result = fooMock.foo({ () ⇒
      "bar"
    })

    assert(true)
  }

  "Passing test" should "that passes but I can't do it this way" in {
    val f = { () ⇒
      "bar"
    }

    (fooMock.foo(_: () ⇒ String)).expects(f).returns("this is the test")

    val result = fooMock.foo(f)

    result shouldBe "this is the test"
  }
}

正如您在上面的代码中看到的那样，当您传入一个具有更高阶函数的值时，被模拟的函数可以正常工作，但如果您在每个位置都输入它，则不会。在我的用例中，我不能像在第二次测试中那样做

以下是有关用例的更多信息，但并非完全有必要回答这个问题

这是一个简化的示例，但我需要一种方法来让前者工作。原因是（我会尽力解释这一点）我有一个正在测试的 A 类。A 内部是一个传递模拟类 B 的函数，基本上 foo 函数（如下所示）在这个模拟 B 内部，我不能像在下面的第二个示例中那样只传递 f。如果这没有任何意义，我可以尝试准确地复制它。

TL;DR 我需要第一次测试才能工作，哈哈

任何想法为什么会发生这种情况？

如果您对我为什么需要这样做感到好奇，这里有一个更准确的示例，说明我是如何使用它的：

import org.scalamock.scalatest.MockFactory
import org.scalatest.{FlatSpec, Matchers}

class TestSpec extends FlatSpec with MockFactory with Matchers {

  class Foo {
    def foo(f: () ⇒ String) = s"you sent in: ${f()}"
  }

  object Bar {

    def bar(foo: Foo): String = {
      val f = { () ⇒ "bar" }

      foo.foo(f)
    }
  }

  val fooMock = mock[Foo]

  "Failing test" should "pass but doesn't" in {
    (fooMock.foo(_: () ⇒ String))
      .expects({ () ⇒
        "bar"
      })
      .returns("this is the test")

    // will fail here
    val result = Bar.bar(fooMock)

    assert(true)
  }
}
4

1 回答 1

0

这不起作用的原因归结为 Scala 本身。例如看到这个scala repl：

scala> val f = { () ⇒ "bar" }
f: () => String = $$Lambda$1031/294651011@14a049f9

scala> val g = { () ⇒ "bar" }
g: () => String = $$Lambda$1040/1907228381@9301672

scala> g == f
res0: Boolean = false

所以 ScalaMock 在没有帮助的情况下也无法比较函数是否相等。我的建议是，如果您只对函数的结果感兴趣，请使用谓词匹配，如此处文档中所述：http: //scalamock.org/user-guide/matching/

在谓词中，您可以评估捕获的参数并检查返回值是否确实是bar. 或者，如果您的函数更复杂，也许您甚至可以mock[() => String]在匹配器中执行并比较引用相等性？

于 2018-06-24T22:14:39.523 回答