当实现这样的抽象类时:
class Base
{
public:
virtual ~Base() = default;
virtual void foo() = 0;
};
这个接口是否必须遵守五规则,即我是否必须添加复制构造函数、复制赋值运算符、移动构造函数和移动赋值运算符?
我认为Base
由于纯虚成员函数而无法实例化类型的实例,因此为其他特殊成员函数提供默认实现可能没有实际用途。
是否有任何用例/示例需要我提供其他特殊成员函数?
当实现这样的抽象类时:
class Base
{
public:
virtual ~Base() = default;
virtual void foo() = 0;
};
这个接口是否必须遵守五规则,即我是否必须添加复制构造函数、复制赋值运算符、移动构造函数和移动赋值运算符?
我认为Base
由于纯虚成员函数而无法实例化类型的实例,因此为其他特殊成员函数提供默认实现可能没有实际用途。
是否有任何用例/示例需要我提供其他特殊成员函数?
“抽象”在这里无关紧要。如果一个类有默认版本无法正确复制的数据,则它需要自己的复制构造函数、复制赋值运算符等。句号。纯虚函数的存在与否不会改变这一点。您的示例没有任何数据,因此这里没有问题。
实际上恰恰相反。我会考虑删除应该只是接口类的类的复制和分配以避免切片。考虑
class Base {
public:
virtual ~Base() {}
};
class D1 : public Base {
int i;
public:
~D1() override {}
};
class D2 : public Base {
int i;
double d;
public:
~D2() override {}
};
你可以写这样的东西
vector<Base> vec;
D1 d;
D2 e;
vec.push_back(d);
vec.push_back(e);
. 您会尝试将大小为 D2 的对象压缩到一个更小的 base 类型的对象中。通过删除副本和分配,您确实可以防止用户或您自己这样做。