来自 Java 6模式文档：
特殊构造（非捕获）
(?:X)X，作为非捕获组…</p>
(?>X)X，作为一个独立的非捕获组
之间(?:X)有(?>X)什么区别？在这种情况下，独立意味着什么？
问问题
7109 次
4 回答
49
这意味着分组是原子的，它会丢弃匹配组的回溯信息。所以，这个表达是所有格；即使这样做是整个正则表达式成功的唯一方法，它也不会退缩。它是“独立的”，因为它不通过回溯与正则表达式的其他元素合作以确保匹配。
于 2008-09-08T20:16:09.667 回答
9
我认为本教程解释了“独立、非捕获组”或“原子分组”到底是什么
正则表达式a(bc|b)c（捕获组）匹配abcc和abc。正则表达式a(?>bc|b)c（原子组）匹配abcc但不匹配abc。
当应用于abc时，两个正则表达式都将匹配a到a，匹配bc到bc，然后c在字符串的末尾将无法匹配。他们的道路在这里分道扬镳。带有捕获组的正则表达式已经记住了交替的回溯位置。该组将放弃其匹配，b然后匹配b并c匹配c。找到匹配！
但是，带有atomic group的正则表达式在bc匹配后从原子组中退出。此时，组内令牌的所有回溯位置都将被丢弃。b在此示例中，将放弃在字符串中的第二个位置尝试的替代选项。结果，当c失败时，正则表达式引擎没有可供尝试的替代方案。
于 2018-05-03T03:31:47.983 回答
6
如果你有foo(?>(co)*)co，那将永远不会匹配。我确信有实际示例说明何时有用，请尝试 O'Reilly 的书。
于 2008-12-26T21:22:14.660 回答
-2
(?>X?) 等于 (?:X)?+, (?>X*) 等于 (?:X)*+, (?>X+) 等于 (?:X)++。
编辑：
上面的“语法”意味着：
(?>X?)equals (?:X)?+，(?>X*)equals (?:X)*+，(?>X+)equals (?:X)++。
除去 X 必须是非捕获组的事实，前面的等价是：
(?>X?)等于X?+，(?>X*)等于X*+，(?>X+)等于X++。
于 2015-02-22T22:19:22.497 回答