我想了解用于验证电子邮件的 SPF/DKIM/DMARC 堆栈。
我了解 SPF 适用于 SMTP“邮件发件人”/信封发件人。
但即使在 stackoverflow 本身上，我也发现关于 DKIM 是否适用于信封发件人或实际 SMTP Payload/Email/Header-From 的相互矛盾的信息。
问问题
2266 次
1 回答
3
简短的回答...
SPF根据发送 IP 地址验证信封，DKIM验证消息有效负载，DMARC将两者联系在一起，并在任一失败时指示所需的处理。
更长的答案...
DKIM使用私钥应用于发送服务器上的创作消息，然后由接收服务器使用公钥通过DNS进行验证。
DKIM 规范允许签名者选择他们签署的标头字段，但必须始终对From:字段以及正文的指定长度（可能为零）进行签名，因此作者可能随心所欲地包括正文和/或消息有效负载末尾的附件。
DKIM 独立于 SMTP 路由，因为它对RFC 5322消息（即传输的邮件的标头和正文）而不是RFC 5321中定义的 SMTP 信封进行操作。因此，DKIM 签名可以在多个 MTA 之间进行基本中继。
DKIM 允许签名者 以严格或宽松的方式传达其认为合法的电子邮件内容。通过这种方式，签名者可以保证一些关键内容，同时允许对空白和标题包装进行简单的重写。它不会直接阻止或披露企图滥用，但可以由接收服务器以取证方式使用，以在签名者允许的范围内验证内容。
SPF在 DNS 中发布，并由接收服务器进行测试。
SPF 规范允许域的 DNS 保证允许/禁止哪些发送 IP 和其他解析为 IP 的机制成为该域的电子邮件发送源。它仅针对RFC 5321中定义的 SMTP 信封进行测试，使用MAIL FROM或HELO值。
DMARC是在 DNS 中为域发布的策略，并由接收服务器验证。
它允许发送域通过来自合规接收服务器的报告监控滥用情况，并指示应如何处理任何 SPF 或 DKIM 故障。此外，它可用于对齐在 SPF 和 DKIM 中找到的域，并用于在 SPF 和 DKIM 都通过但使用不同域时识别滥用。
于 2018-06-06T16:23:26.650 回答