4

我一直在阅读有关 MVVM 模式的信息。View应该观察变化ViewModel并相应地采取行动，但是如果View在 MVVM 架构中可以使用以下代码，我会感到困惑。

fun onClick(view:View){
    showUser(viewModel.getUserDisplayName())
}

这里View不是观察变化，而是从ViewModel. 这在 MVVM 中被认为是正确的吗？

4

1 回答 1

6

这是一个可能没有一个答案的问题，因为可能会根据具体的用例提出不同的观点。然而：

在我看来，Codesalot 爵士（出色的手柄）在技术上是正确的。让我详细说明。

在 MVVM 中，视图应该将 UI 交互事件（命令）传递给 ViewModel。这里有一篇来自 microsoft（谁发明了 mvvm）的文章：https ://msdn.microsoft.com/en-us/library/ff798384.aspx 这里的例子和 android 无关，但是概念应该是一样的，尤其是如果你看第一张图。

ViewModel 应该发挥它的魔力，通过相应地操作数据来对这些事件做出反应，然后通知观察者（通常是视图）状态变化。然后视图对状态变化做出反应。

这样，如果您只是从 ViewModel 传回数据（以同步方式），那么您的视图可能会丢失副作用。在您的特定示例中，可能没有，但请考虑您调用的方法不仅返回数据，还会更改一些内部状态（例如，计算数据被访问的次数）。那么你的视图就不会知道这些了。

当然，您可以提出这样的情况，即您可以返回视图的所有相关数据，但这开始打破单一责任原则。

这是一篇有趣的博客文章，它可能会给出一个更好的例子，为什么视图应该总是在 ViewModel 之后获取状态：https ://medium.com/upday-devs/mvvm-rxjava-learnings-1819423f9592

对于另一种情况，关于 MVVM 的维基百科文章https://en.wikipedia.org/wiki/Model%E2%80%93view%E2%80%93viewmodel指出，ViewModel 可以公开公共属性。

所以最后，如果你不直接返回数据，它很可能会更干净。但是，您是架构师，并且您最了解您的应用程序，并且在某些情况下可能会破坏模式。毕竟它们是指导方针。如果您知道为什么要破坏它（并可能记录它），那么一切都应该解决。

于 2018-05-15T06:57:37.117 回答