1

对于我自己的练习，我正在编写一个 XML 解析器。为了填充树，我使用法线std::stack并将当前节点设置为最后一个顶部节点的子节点（应该是深度优先？）。所以我现在对删除节点做同样的事情，我想知道是否有更快的方法。
当前删除代码：

struct XmlNode{
    // ignore the rest of the node implementation for now
    std::vector<XmlNode*> children_;
};
XmlNode* root_ = new XmlNode;

// fill root_ with child nodes...
// and then those nodes with child nodes and so fort...

std::stack<XmlNode*> nodes_;
nodes_.push(root_);
while(!nodes_.empty()){
    XmlNode* node = nodes_.top();
    if(node->children_.size() > 0){
        nodes_.push(node->children_.back());
        node->children_.pop_back();
    }else{
        delete nodes_.top();
        nodes_.pop();
    }
}

工作得很好，但看起来有点慢。那么有没有更快/更好/更常见的方法来做到这一点？

4

1 回答 1

2

除非您能证明递归版本不足（例如堆栈溢出）或较慢（除非您开始溢出堆栈，否则不会发生这种情况，否则不会发生这种情况，除非您能证明递归版本不充分（例如堆栈溢出），否则不会发生这种情况。操作系统来扩展它或让你崩溃）。

换句话说，一般来说，对线性结构使用迭代，对树结构使用递归。

与递归相比，迭代方法在我的机器上慢了大约 3 倍。如果您可以确定您的 XML 深度不会超过几百个嵌套（我从未在现实世界的 XML 文档中看到过），那么递归就不会成为问题。

迭代是人；递归，神圣的。:)

于 2011-02-16T06:10:36.703 回答