在这方面游戏迟到了,但您可以扩展 SqlKata 的 QueryFactory 类,类似于他们编写其他方法的方式;使用扩展方法。
using SqlKata;
using SqlKata.Execution;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
// ...
public static class QueryFactoryExtensions
{
public static IEnumerable<IEnumerable<T>> GetAll<T>(this QueryFactory db, params Query[] queries)
{
return queries.Select(q =>
{
return SqlKata.Execution.QueryFactoryExtensions.Get<T>(db, q);
});
}
public static IEnumerable<IEnumerable<dynamic>> GetAll(this QueryFactory db, params Query[] queries)
{
return GetAll<dynamic>(db, queries);
}
}
用法如下所示:
var query1 = new Query();
var query2 = new Query();
var results = db.GetAll(query1, query2)
从那里你可以:枚举它,强制转换为数组并按索引访问,等等。
请记住,这不是向数据库发送一个查询,如 OP 的评论中所述。如果性能确实是您所追求的,那么您可能会考虑使用 Dapper 扩展方法QueryMultiple而不是Query(这是 SqlKata 在 Get() 方法上调用的方法)。我对 Dapper 正在做的能够自信地给你指导的潜在魔法不够熟悉。您的另一种可能是为GetAsync添加扩展而不是Get。这可能更适合您的需求。
综上所述,至少我希望这可以为您提供一些方向来做出决定或潜在的基准性能。