仅仅是因为它们只需要一个堆栈和寄存器存储空间，所以它们的创建成本很低吗？
线程可以共享公共数据的事实，即它们不需要使用进程间通信是这里的一个因素吗？这会减少对保护的需求吗？
还是线程比进程更好地利用多处理器？
问问题
5770 次
4 回答
4
谁说是？在某些操作系统上几乎没有区别。您是否在考虑线程比进程轻得多的 Windows？
我怀疑您会通过咨询这个Stack Overflow 问题来了解更多信息。
于 2011-02-14T11:57:54.527 回答
2
如果我们谈到重量级线程（例如 Windows 线程），一个进程有线程，并且它至少有一个线程（主线程），所以显然它更重或至少不轻:-)（总和是总是 >= 部分）
进程必须具有许多“表”（打开的文件表，显示内存映射方式的表（LDT，本地描述符表）......）。如果您创建一个进程，所有这些表都必须被初始化。如果您创建一个线程，它们不会（因为该线程使用其进程的线程）。然后一个新进程必须再次加载所有 DLL，检查它们是否重新映射......
于 2011-02-14T14:30:18.950 回答
1
从 Windows 的角度来看，如果一个进程正在加载许多 DLL，并且由于基地址冲突而在内存中移动它们，则该进程可能需要更长的时间来创建。然后查看 David Heffernan 的答案链接中列出的所有其他原因。
于 2011-02-14T12:10:20.727 回答
0
进程切换需要更改 CS/DS 寄存器。这些寄存器值的变化需要从全局描述符表中获取一个新的描述符，这实际上是一个消耗 CPU 时间的过程。
于 2015-10-12T17:33:41.247 回答