在大约 3 年多的时间里，我认为我需要的（从技术上讲就是这种情况）就是 nano。在我尝试之前，我并不了解有关 vim 的所有喧嚣。尽管学习曲线略高，但它大大简化了我的编码，我不会梦想回到 nano。
然而，我多次听说 emacs 是最难学的，但对程序员来说却是最有用的编辑器。任何通过文本编辑器采取类似进化路径（并且发现自己目前正在选择 emacs）的人都可以告诉我优势是什么吗？
现在我对 vim 的看法与我之前对 nano 的看法相同，即：边际效用是否足够大，足以证明花时间学习是合理的？从 nano 切换到 vim，答案显然是肯定的（无论如何对我来说）。如果我学习 emacs，我会回头对 vim 说同样的话吗？
我才开始使用 EMACS，但我的继任是这样的——我们的本地编辑器（MSU 自制），然后我使用 vi/vim 几年或有时远的编辑器，最后 3 年前我换了到EMACS。基本命令学得很快，然后在你的余生中你就掌握了它，每天都在发现更快的方法来做某事。EMACS 的第一步有非常有用的教程。获得 LISP 的基础知识也很快，只是为了定制。但是 EMACS 中还有一个用户界面可以更改首选项并自动将其写入选项文件。
我必须承认我没有尝试过 vim 的现代功能，我听说在程序员使用的功能上 vim 和 emacs 非常接近。所以最后这将是一个品味问题 - 使用两者中的哪一个。就我个人而言，我更喜欢 LISP 而不是 VIMscript :)
可能会有人从 vim 更改为 EMACS，反之亦然 - 他们对优缺点的看法会比我的更成熟。
我将在这里添加一个简短的轶事。几年前我从 vim 过渡到 Emacs，从 Viper 和 vimpulse 开始，现在主要使用标准的 Emacs 绑定。我的动机是学习 Lisp，而 Emacs 是一个很好的环境。如果您确实想使用 Emacs，我建议您使用emacs starter kit。它包含用于编码工作的有用设置。
对我来说，一个主要的转折点是为修饰键找到了一个可行的物理键盘映射。我最终将 Alt 键映射到 Ctrl，并将 Alt 旁边的键映射到 Alt（Emacs 的 Meta 修饰符）。我对所有东西都这样做了，而不仅仅是 Emacs。这允许我用相反的拇指按下修饰符，而且，现在我已经习惯了，我可以像以前在命令模式下输入 vim 键一样灵巧地输入 Emacs 键和弦。当我第一次开始使用 Emacs 时，我认为这是不可能的。
Emacs 生态系统有很多深度，它确实是一个邀请定制甚至个性化的环境。我发现它是用户友好的软件，因为它实际上使用起来很有趣，虽然有时令人沮丧，但它似乎总是有回报的。当然，这是一个个人故事，我怀疑对我有用的东西是否适用于每个人。正如其他人所说，您必须通过反复试验来学习。
我建议只是尝试 Emacs，也许在您了解基础知识时使用 viper 模式和 vimpulse 来减少学习曲线。
http://www.emacswiki.org/emacs/ViperMode
在 Emacs Wiki 上为 vi 用户提供了大量其他资源。看看四周。
不，你不会得到同样的力量。你会得到更好的力量！:) 有很多关于 emacs 与 vim 的争论。AFAIAC 没有争议-emacs 胜出。