当调用窗口过程时 - 内核在内核堆栈和用户模式下推送额外的堆栈帧称为特殊“函数”(比普通函数更快的偶数标签) ,它调用窗口过程并最终通过特殊的 api 调用弹出内核堆栈帧KiUserCallbackDispatcher
返回内核。ZwCallbackReturn
请注意,在调用之后ZwCallbackReturn
我们不会返回到它之后的下一条指令,而是从我们进入内核的地方返回,从那里将调用用户模式回调(通常来自GetMessage
or PeekMessage
)。
无论如何,我们必须弹出内核堆栈帧 - 所以调用ZwCallbackReturn
. 因此,带有展开异常的情况KiUserCallbackDispatcher
- 设计错误,不能正常工作。在这种情况下谁打电话ZwCallbackReturn
?如果它将从__finally
处理程序中调用KiUserCallbackDispatcher
- 这个中断展开过程(ZwCallbackReturn
我怎么说永远不会返回,但就像跳远一样 - 将我们移动到另一个带有另一个堆栈指针和所有寄存器的地方)。即使您手动拨打电话- 在此电话之后您将在哪里ZwCallbackReturn
?catch
KiUserCallbackDispatcher
所以需要在SEH处理程序之前处理异常或最小有多少__finally
块,如果需要取消分配一些资源。
KiUserCallbackDispatcher
即使异常将在回调中,也使用SEH
处理程序进行调用。ZwCallbackReturn
但是,此SEH处理程序的行为可能会受到以下未记录标志的影响 RTL_USER_PROCESS_PARAMETERS.Flags
:
伪代码:
void KiUserCallbackDispatcher(...)
{
__try {
//...
} __except(KiUserCallbackExceptionFilter(GetExceptionInformation())) {
KiUserCallbackDispatcherContinue:
ZwCallbackReturn(0, 0, 0);
}
}
void LdrpLogFatalUserCallbackException(PEXCEPTION_RECORD ExceptionRecord, PCONTEXT ContextRecord);
int KiUserCallbackExceptionFilter(PEXCEPTION_POINTERS pep)
{
if ( NtCurrentTeb()->ProcessEnvironmentBlock->ProcessParameters->Flags & 0x80000)
{
return EXCEPTION_EXECUTE_HANDLER;
}
LdrpLogFatalUserCallbackException(pep->ExceptionRecord, pep->ContextRecord);
return EXCEPTION_CONTINUE_EXECUTION;
}
如果此标志 ( 0x80000
) 未设置(默认情况下) -LdrpLogFatalUserCallbackException
调用。它在内部调用UnhandledExceptionFilter
,如果它不返回EXCEPTION_CONTINUE_EXECUTION
-ZwRaiseException
用STATUS_FATAL_USER_CALLBACK_EXCEPTION
and调用FirstChance = FALSE
(这意味着这个异常没有传递给应用程序 - 仅用于调试器作为最后机会异常)
如果我们设置这个标志 -EXCEPTION_EXECUTE_HANDLER
将从过滤器返回 -RtlUnwindEx
将被调用(使用TargetIp = KiUserCallbackDispatcherContinue
) - 结果__finally
处理程序将被调用并在最后ZwCallbackReturn(0, 0, 0);
在任何情况下,异常都不会在堆栈中高于KiUserCallbackDispatcher
堆栈的函数中传递给 SEH (因为这里将处理异常)
所以我们需要在下面的堆栈中处理异常KiUserCallbackDispatcher
或将标志设置为0x80000
- 在这种情况下,如果我们之前不处理异常KiUserCallbackDispatcher
- 我们的__finally
块(如果存在)将在ZwCallbackReturn
完成回调之前执行。
SetProcessUserModeExceptionPolicy
未在最近的 Windows 版本中导出(从 win8 开始),但此 api 的年度代码是下一个(确切的代码):
#define PROCESS_CALLBACK_FILTER_ENABLED 0x1
BOOL WINAPI SetProcessUserModeExceptionPolicy(DWORD dwFlags)
{
PLONG pFlags = (PLONG)&NtCurrentTeb()->ProcessEnvironmentBlock->ProcessParameters->Flags;
if (dwFlags & PROCESS_CALLBACK_FILTER_ENABLED)
{
_bittestandset(pFlags, 19); // |= 0x80000
}
else
{
_bittestandreset(pFlags, 19); // &= ~0x80000
}
return TRUE;
}
测试:
WNDPROC oldproc;
LRESULT CALLBACK newproc(HWND hwnd, UINT uMsg, WPARAM wParam, LPARAM lParam)
{
SetWindowLongPtrW(hwnd, GWLP_WNDPROC, (LONG_PTR)oldproc);
__try {
*(int*)0=0;
//RaiseException(STATUS_ACCESS_VIOLATION, 0, 0, 0);
} __finally {
DbgPrint("in finally\n");
CallWindowProc(oldproc, hwnd, uMsg, wParam, lParam);
}
return 0;
}
void test()
{
RtlGetCurrentPeb()->ProcessParameters->Flags |= 0x80000;
if (HWND hwnd = CreateWindowExW(0, WC_EDIT, L"***", WS_OVERLAPPEDWINDOW,
CW_USEDEFAULT, CW_USEDEFAULT, CW_USEDEFAULT, CW_USEDEFAULT,
NULL, NULL, NULL, NULL))
{
oldproc = (WNDPROC)SetWindowLongPtr(hwnd, GWLP_WNDPROC, (LONG_PTR)newproc);
__try {
ShowWindow(hwnd, SW_SHOW);
}__except(EXCEPTION_EXECUTE_HANDLER){
DbgPrint("no sense. never will be called\n");
}
MSG msg;
while (0 < GetMessage(&msg, hwnd, 0, 0))
{
DispatchMessage(&msg);
}
}
}
尝试评论或取消评论RtlGetCurrentPeb()->ProcessParameters->Flags |= 0x80000;
行(或NtCurrentTeb()->ProcessEnvironmentBlock->ProcessParameters->Flags & 0x80000
相同)并比较效果。
无论如何,顶级 SEH 过滤器(在调用 wndproc 之前)永远不会被调用