0

我遇到了似乎没有被触发的 SIGALRM 问题。为了简化代码，我使用 signal() 而不是 sigaction()。

目的是有一些循环读取，但在 x 秒后，在再次读取之前重新初始化所有变量。我为此使用了闹钟。

volatile sig_atomic_t restartBool;

void    catch_alarm(int sig)
{
    fprintf(stderr, "ALARM CALLED\n");
    restartBool = 1;
}

int     main(void)
{

     int n, fd_in = 0;
     char newChar;

    signal(SIGALRM, catch_alarm);

    while (1) {                     /* main loop */

            restartBool = 0;

            // Set a timer before we start reading
            alarm(2);

            while (restartBool == 0 && (n = read(fd_in, &newChar, 1)) == 1) {       /* parse input */
                /* ..... */
            }
            fprintf(stderr, "EXITED THE LOOP");

            // Cancel the alarm/timer
            alarm(0);
    }
}

好吧，从不调用 catch_alarm() 函数中的 fprintf() 语句，我不确定为什么（我在 Linux 上运行）。

任何帮助都会很棒，

非常感谢你，

杰里

4

1 回答 1

1

您的读取很可能在您的计时器关闭之前很久就返回 0（没有剩余字节）。IE，循环正在退出，因为您没有数据，然后您正在取消警报（尚未响起）。

于 2011-02-08T03:09:10.573 回答