6

我有一些看起来像这样的代码:

package org.samidarko.actors

import org.samidarko.helpers.Lib

class Monitoring extends Actor {

  override def receive: Receive = {
    case Tick =>
       Lib.sendNotification()
    }
}

有没有办法像nodejs的 proxyquire 那样从ScalaTest模拟/存根Lib

我读到我可以使用依赖注入,但我不想那样做

我唯一的选择是将我的 lib 作为类参数传递吗?

class Monitoring(lib: Lib) extends Actor {

有什么建议可以让它更容易测试吗?谢谢

编辑:

Xavier Guihot的回答是解决问题的一种有趣方法,但我选择更改代码以进行测试。

我正在传递Libas 参数并使用mockito进行模拟,它使代码更容易测试和维护,而不是隐藏范围。

4

2 回答 2

6

此答案仅使用 scalatest 并且不影响源代码:

基本解决方案:

假设你有这个 src 类(你想要测试并且你想要模拟依赖的那个):

package com.my.code

import com.lib.LibHelper

class MyClass() {
  def myFunction(): String = LibHelper.help()
}

和这个库依赖(你想在测试 MyClass 时模拟/覆盖):

package com.lib

object LibHelper {
  def help(): String = "hello world"
}

这个想法是在您的测试文件夹中创建一个类,它将覆盖/隐藏库。该类将与您要模拟的类具有相同的名称和相同的包。在src/test/scala/com/external/lib中,您可以创建LibHelper.scala包含以下代码的内容:

package com.lib

object LibHelper {
  def help(): String = "hello world - overriden"
}

这样你就可以用通常的方式测试你的代码:

package com.my.code

import org.scalatest.FunSuite

class MyClassTest extends FunSuite {
  test("my_test") {
    assert(new MyClass().myFunction() === "hello world - overriden")
  }
}

改进的解决方案,允许为每个测试设置模拟行为:

以前的代码清晰简单,但 LibHelper 的模拟行为对于所有测试都是相同的。并且可能希望 LibHelper 的一种方法产生不同的输出。因此,我们可以考虑在 LibHelper 中设置一个可变变量,并在每次测试之前更新该变量,以便设置 LibHelper 所需的行为。(这仅在 LibHelper 是一个对象时才有效)

阴影 LibHelper(在 src/test/scala/com/external/lib 中的那个)应该替换为:

package com.lib

object LibHelper {

  var testName = "test_1"

  def help(): String =
    testName match {
      case "test_1" => "hello world - overriden - test 1"
      case "test_2" => "hello world - overriden - test 2"
    }
}

并且最大规模的类应该变成:

package com.my.code

import com.lib.LibHelper

import org.scalatest.FunSuite

class MyClassTest extends FunSuite {
  test("test_1") {
    LibHelper.testName = "test_1"
    assert(new MyClass().myFunction() === "hello world - overriden - test 1")
  }
  test("test_2") {
    LibHelper.testName = "test_2"
    assert(new MyClass().myFunction() === "hello world - overriden - test 2")
  }
}

非常重要的精度,因为我们使用的是全局变量,所以强制 scalatest 按顺序(而不是并行)运行测试是强制性的。相关的 scalatest 选项(将包含在 build.sbt 中)是:

parallelExecution in Test := false
于 2018-03-01T07:32:54.950 回答
1

不是一个完整的答案(因为我不太了解 AOP),但为了让您朝着正确的方向前进,这可以通过名为 AspectJ 的 Java 库实现:

https://blog.jayway.com/2007/02/16/static-mock-using-aspectj/

https://www.cakesolutions.net/teamblogs/2013/08/07/aspectj-with-akka-scala

伪代码示例(不详述):

class Mock extends MockAspect {
    @Pointcut("execution (* org.samidarko.helpers.Lib.sendNotification(..))")
    def intercept() {...}

}

这种方法的底层基础是动态代理:https ://dzone.com/articles/java-dynamic-proxy 。但是,您也可以模拟静态方法(也许您必须static在模式中添加单词)。

于 2018-03-01T10:17:37.317 回答