2

我了解 Python 内置类型具有“真实性”值，并且考虑了空字符串False，而考虑了任何非空字符串True。

这是有道理的

我可以使用内置函数检查这一点bool。

>>> bool("")
False

>>> bool("dog")
True

在使用条件句时，我也可以利用这些真实性值。例如：

>>> if "dog":
...     print("yes")
...
yes

这令人困惑

但是，这不适用于==操作员：

>>> "dog" == True
False

>>> "dog" == False
False

谁能解释为什么==似乎与有条件的行为不同？

4

3 回答 3

2

请参阅文档的真值测试和比较部分，摘录如下。

简而言之，大多数事情在默认情况下都是真实的，这就是为什么bool("dog")是真实的。运算符比较两个对象的==相等性，而不是比较它们的真实性，正如我假设你所期望的那样。

4.1。真值测试

可以测试任何对象的真值，用于 if 或 while 条件或作为以下布尔运算的操作数。

默认情况下，一个对象被认为是真，除非它的类定义了一个__bool__()返回 False 的__len__()方法或一个返回零的方法，当与该对象一起调用时。

以下是大多数被认为是错误的内置对象：

  • 定义为假的常量：None和False
  • 任何数字类型的零：0, 0.0, 0j, Decimal(0),Fraction(0, 1)
  • 空序列和集合：'', (), [], {}, set(),range(0)

除非另有说明，否则具有布尔结果的操作和内置函数始终返回 0 或 False 表示假，1 或 True 表示真。（重要的例外：布尔运算总是返回它们or的and 操作数之一。）

4.3. 比较

不同类型的对象，除了不同的数值类型，永远不会比较相等。

...

__eq__()除非该类定义了方法，否则类的不同实例通常比较为不相等。

于 2018-02-28T04:38:03.730 回答
1

基础

我相信你的困惑可能来自于将 Python 与诸如 JavaScript 之类的有 a==和 a===运算符的语言进行比较。Python 不能以这种方式工作。

在 Python 中，比较相等性的唯一方法是 with ==，它比较值和类型。

因此，如果您 compare True == "dog"，那么表达式是立即False的，因为类型bool和str不是可以比较的类型。

虽然，请注意，这并不意味着它们之间没有可比较的类型。例子是set和frozenset：

frozenset({1,2,3}) == {1,2,3} # True

或者简单地int说float

1 == 1.0 # True

这是大多数内置类型的行为。

优雅的部分

在定义自己的类型的情况下，即定义类时，可以编写将__eq__类对象与另一个值进行比较时调用的 which。

例如，您可以这样做（顺便说一句，在评论中指出这是一个可怕的想法，您不应该继承内置类型）。

class WeirdString(str):
    def __eq__(self, other):
        return str(self) == str(other) or bool(self) == bool(other)

s = WeirdString("dog")
s == True # True

在你没有定义的情况下__eq__，Python 会退回到比较对象是否与.相同的对象is。

于 2018-02-28T04:21:22.693 回答
0

当您比较时"dog" == True，您也在比较这些对象的类型，而不仅仅是它们的布尔值。

现在 as Truehas a typebool和"dog"has a type str，根据==运算符，它们不等价，无论它们的布尔值是否相等。

注意：这里检查对象的类型和布尔值。

于 2018-02-28T04:16:28.867 回答