1

我在数据库中有一个教授表。我想为代码隐藏部分创建一个 UML 图。

类结构将是: - 一个 Proffesor 类,它映射来自数据库表的信息(id、名字等) - 一个 ProffesorDAL 类,它连接到数据库并查询它以添加、删除、更新 Proffesor 实例 - 3通过访问 ProffesorDAL 类添加/删除/更新教授的表单

我认为forms-ProffesorDAL关系是一种组合关系。它是否正确?ProffesorDAL-Proffesor 关系怎么样,是聚合还是只是关联?Forms-Proffesor 关系的最佳 UML 关系是什么?

谢谢!

4

2 回答 2

1

我会先假设关联,然后从那里分析和设计两者之间是否应该有更强的关系。

我的问题是“它是否拥有它”。示例我会说汽车拥有 4 个轮子(在一长串其他项目中)。

在我的标准设计中,我的 UI 和 DAL 之间有一个 BLL。我首先假设我的三个之间存在松散的联系,后来我得出结论,BLL 和 DAL 之间的联系有些紧密,并且可以从强关系中受益。

至于教授类,我假设这是一个模型类。模型类我只有松散​​的联系/知识 - 这意味着它们仅作为参数(关联)出现。我的 DAL 与我的模型类(聚合)没有很强的联系。它们只是消息传递者、复杂的整数和布尔值。

于 2011-02-04T10:11:09.180 回答
1

UML 聚合关系几乎一文不值——它造成的混乱远大于价值。它只有一个有用的属性,即如果用于递归关系,则生成的对象结构是非循环的。

真的不值得挂断电话。我的建议是使用简单的二元关联并专注于获得正确的基数。这更有用和更有价值。

hth。

于 2011-02-04T12:28:21.613 回答