0

这是用例。在一个片段（称为 PagerFragment）中，它注入了一个对象（称为 DI_O），它是带有构造函数注入的注解 @Singleton。当片段附加到一个活动时，它通过匕首获取对象 DI_O 实例。

当活动被销毁时，片段也会被销毁，这个 DI_O 会被 GC-ed 吗？

当以这种方式实现时，注意到类似配置更改或任何原因操作系统杀死了活动（使用“不要保持活动活动”来模拟最小化应用程序），然后恢复活动，然后通过匕首注入相同的 DI_O：

Application.getApplicationComponent(activity).inject(this);

这是所需要的，因为在活动的会话期间，DI_O 中存储了一些数据，当操作系统恢复活动时，同一会话需要这些数据。

但这是否意味着 DI_O 实例将随着应用程序的生命周期而永远存在，这不是这里所希望的？如果活动是新的(onCreate() with savedInstance == null passed in as param)，我们确实希望为新会话获取一个新的 DI_O 实例。

在我们的特定用例中，onSaveInstanceState() 没有帮助，因为存储在 DI_O 中的数据来自 3rd 方 sdk 并且不可序列化，特别是它们是流式的，就像它只通过 api next()，在 next() 调用之后无法从流中再次获取相同的数据。它没有类似 ID 的东西，可以重新检索相同的数据。对于某些会话，它可能超过一兆。

与 onSaveInstanceState() 一样存储数据的更好方法是什么，但当活动/片段真正被销毁时也会被清除（isFinishing() == true）。

public class PagerFragment extends Fragment {
    @Inject
    DI_O mDio;  

    @Override
    public void onAttach(Activity activity) {

        super.onAttach(activity);
        Application.getApplicationComponent(activity).inject(this); 
    }
    ........
}

@Singleton
public class DI_O extends BaseO {

    private Set<Data> mCurrentSeesionData = new HashSet<>();

    @Inject
    public DI_O() {
        super();
    }
    ........
}

@Singleton
@Component(modules = {
    ApplicationyModule.class
})

public interface ApplicationComponent {
    void inject(ContentPagerFragment contentPagerFragment);

    ........
}
4

0 回答 0