0

我在基于 Intel 的 64 位 Linux 系统上使用交叉编译器来构建我们的一些软件，以便它可以在 32 位 PowerPC 芯片上运行。交叉编译器由 Crosstools 生产。

当我对交叉编译器生成的共享对象文件（.so 文件）运行“readelf -a”时，部分输出显示如下：

Program Headers:
  Type           Offset   VirtAddr   PhysAddr   FileSiz MemSiz  Flg Align
  LOAD           0x000000 0x00000000 0x00000000 0x9a87c 0x9a87c R E 0x10000
  LOAD           0x09a87c 0x000aa87c 0x000aa87c 0x01344 0x03230 RWE 0x10000
  DYNAMIC        0x09ba84 0x000aba84 0x000aba84 0x000d0 0x000d0 RW  0x4
  GNU_EH_FRAME   0x09a7bc 0x0009a7bc 0x0009a7bc 0x0002c 0x0002c R   0x4
  GNU_STACK      0x000000 0x00000000 0x00000000 0x00000 0x00000 RW  0x4

问题是标头标记为 RWE。评估我们软件的潜在客户对此有疑问，并希望它只是 RW。

第二个交叉编译器由相同版本的 Crosstools 生成并针对相同版本的 gcc，为 64 位 PowerPC 芯片生成代码。此交叉编译器生成的共享对象文件不生成任何 RWE 标头（第二个 LOAD 标头仅标记为 RW）。

在这两种情况下，编译和链接的 gcc 限定符都是相同的。

我对交叉编译器和 ELF 头文件的世界有点陌生。有没有办法让 32 位交叉编译器创建没有标头 RWE 的共享对象文件？

如果做不到这一点，有没有办法（安全地）修补已经创建的 .so 文件以更改标有 RWE 的标头，使其标为 RW？

4

1 回答 1

1

你能检查一下节到程序头的映射（eu-readelf -l）吗？我很确定会发生这种情况，因为您的目标配置默认情况下没有启用前一段时间为 GNU/Linux 实现的安全 GOT 功能：

请参阅--bss-plt和PowerPC 32 位 ELF 支持--secure-plt中的标志来控制此行为。如果您使用自定义程序加载器，您可能需要对其进行调整以获得安全的 PLT 支持。glibc 动态链接器支持它。ld

（你的客户非常精明，恭喜。）

编辑如果--secure-plt不起作用，您的 PowerPC 子目标要么与它不兼容，要么您错误地构建了工具链，或者有一个链接器脚本覆盖了它的效果。

于 2018-02-21T21:02:39.383 回答