我有一个带有持久演员A的演员系统。在接收到消息M时，这应该生成一个持久性参与者B的实例，该实例执行一些危险且长时间运行的过程（涉及与其他方交换其他消息），并将消息N发送回A。收到N后，A应该终止B。
Spawining 是这样实现的：当A接收到M时，它会验证、计算并创建一个事件M'，该事件会被持久化。应用事件时，A使用预先计算的信息生成子节点。如果此时系统重新启动，则M'将重播给A，并且它将创建同一个子B的新化身。
我正在努力解决的是在恢复系统时处理终止子的情况：我不希望看到任何在重新启动系统之前终止的B 。
最初我只是从父母那里发送毒丸消息，但由于持久演员不存储任何有关接收此类命令的事件，并且只是仁慈地死去，当系统恢复时，他们故事的最后一章不会重播给他们，他们只是继续闲逛。
我采取了不同的方法并尝试在处理AContext.Stop(child)的恢复消息时调用，但这导致所有这些B在它们恢复之前被终止，导致系统记录问题，例如恢复超时。
所以我想我要么必须让B在被杀死之前恢复，要么首先不重新创建它。
我现在要做的是在代表B状态的对象中引入一个标志，创建一个要发送的自定义消息而不是 PoisonPill，以便B可以持续一个被终止的事件，并且当它接收到的信息时恢复完成，检查该字段并自行终止。但是对于一个简单的要求，即在重启时不复活死去的演员，看起来工作量很大，所以我想知道我是在做完全错误的事情还是试图重新发明热水。