好的,我开始使用共享指针并尽可能地传递共享指针。不再转换为原始指针。这很好用,除了在这种特定情况下:
假设我们有一个类也是另一个类的观察者,如下所示:
class MyClass : public IObserver
{
public:
MyClass (std::shared_ptr<SomeOtherClass> otherClass);
void DoSomethingImportant();
private:
std::shared_ptr<SomeOtherClass> m_otherClass;
};
这个类在我的应用程序中是这样使用的:
std::shared_ptr<MyClass> myInstance(new MyClass(otherInstance));
...
myInstance->DoSomethingImportant();
MyClass 获得一个指向另一个类的共享指针并将其存储在它的 m_otherClass 数据成员中。在 DoSomethingImportant 方法中,MyClass 实例做了很多重要的事情,包括将自己注册为 m_otherClass 上的观察者,如下所示:
m_otherClass->registerObserver(this);
问题是 registerObserver 方法是这样定义的:
void registerObserver (std::shared_ptr 观察者);
它需要一个共享指针,但“this”是一个原始指针,而不是一个共享指针。
我看到了解决这个问题的三种方法:
- 找到将普通指针转换为共享指针的技巧(请参阅问题将指针转换为 shared_ptr),但该问题的答案仅建议复制共享指针,而不是关于如何实际将指针转换为共享指针。
- 将指向我们自己的共享指针传递给方法,如下所示:“myInstance->DoSomethingImportant(myInstance);” 这似乎有点愚蠢。
- 将观察者部分放入一个单独的类中。这看起来有些矫枉过正,可能会使课程更难理解。
这个问题很明显,共享指针只是 C++ 的一个附加组件(我认为您在 C#(或一般的 .Net)和 Java 等其他语言/环境中没有同样的问题)。
关于如何处理这种情况的任何其他建议或技巧?