我已经尝试过许多 Perl XML 解析器。我对 Sablotron Parser 很感兴趣，但是安装在 Windows 机器上实在是太痛苦了。目前我已经开始使用XML::LibXML和XML::LibXSLT两者似乎都能满足我的所有需求。
它们似乎也很标准。还有比这更好的 XML 解析器吗？
Xetius
问问题
22277 次
8 回答
25
我认为你正在使用一个非常好的。 XML::LibXML、Matt Sergeant 和 Christian Glahn 对 Daniel Velliard 的libxml2的 Perl 接口是我所知道的更快的 XML 解析器之一。
于 2009-01-28T10:57:48.920 回答
10
如果您需要速度、功能或特性，XML::LibXML 是您的不二之选。但是，如果您追求易用性，那么XML::Simple是一个可行的替代方案。
于 2009-01-28T13:45:16.787 回答
5
根据我的经验， XML::Simple最适合快速和肮脏的 XML 解析。我们使用它来解析来自第三方的数据，这些数据并不总是符合 XML 标准。XML::Simple 会引发信息性错误并让您以极快的速度运行。
于 2009-01-28T19:51:08.763 回答
5
（实际上这不是答案，而是评论 - 但是，我无法评论......）
XML::Simple 已在此处提及。
（我知道几年前很少，但今天谷歌出现了......）
但是，它的网站（http://metacpan.org/pod/XML::Simple）现在说：
本模块的状态
不鼓励在新代码中使用此模块。其他模块也可以提供更直接和一致的接口。特别是，强烈推荐使用 XML::LibXML。
这个模块的主要问题是大量的选项以及这些选项交互的任意方式——通常会产生意想不到的结果。
欢迎使用带有错误修复和文档修复的补丁，但不太可能添加新功能。
于 2013-04-14T13:23:47.697 回答
2
您还可以查看在下面使用 LibXML的XML::Liberal 。
于 2009-01-28T21:13:57.070 回答
1
我认为您也应该尝试一下XML::MyXML。它非常易于使用。
于 2013-04-06T23:22:37.447 回答
0
我将提供一个不应该使用的：XML::Parser。
它会自动将 HTML 实体扩展为其 UTF-8 等效项，并且禁用此行为的选项不适用于所有实体中最具特征的&.
此外，它的 XMLDecl 解析器会将块中的standalone属性解释并显示为，这是绝对不正确的——它应该是。<?xml ... ?>"standalone"="1""standalone"="yes"
于 2018-01-15T17:13:57.300 回答