它们来自哪里，何时首次使用？
问问题
133670 次
2 回答
62
tl;博士
“Foo”和“bar”作为元句法变量被 MIT 和 DEC 推广，第一个参考文献从 1964 年开始在 LISP 和 PDP-1 和 Project MAC 上工作。
这些人中的许多人都在麻省理工学院的技术模型铁路俱乐部，在那里我们发现了 1959 年技术界首次使用“foo”（以及 1958 年的变体）。
“foo”和“bar”（甚至“baz”）都在流行文化中广为人知，尤其是在 Smokey Stover 和 Pogo 漫画中，许多 TMRC 成员都会阅读这些漫画。
此外，军用 FUBAR 似乎也促成了它们的流行。
在 20 世纪初的流行文化中，使用单独的“foo”作为一个无意义的词有很好的记录，军事 FUBAR 也是如此。（一些背景阅读： FOLDOC FOLDOC Jargon File Jargon File Wikipedia RFC3092）
好的，让我们找到一些参考资料。
停止新闻！发布此答案后，我在1938年 1 月 14 日星期五版的The Tech（“麻省理工学院最古老、最大的报纸和在网络上发表的第一份报纸”）第 LVII 卷中发现了这篇关于“foo”的完美文章。57号，价格三分钱：
论富主义
The Lounger 认为 Foo 主义的这项业务被其误导的支持者做得太过分了，并在此立即采取立场反对其滥用。可能没有像老 foo 这样的 foo，我们就是这样，但无论如何，一个 foo 和他的钱是一些聚会。（看台上的声音——“别傻了！”）
当然，作为脏话，“foo！” 在我们的语言中具有明确且可能不可替代的地位，尽管我们担心它目前受到的过度使用很可能会导致它过早地（而且，唉，黑暗的）遗忘。我们说唉，因为正确使用这个词可能会导致以下这样的快乐事件。
这是 Slater 教授在 6-120 室进行的 8.50 热力学讲座。教授盖住了黑板的正面，将操纵升降机构的把手放在一边，同时转向全班继续他的讨论。前板缓缓而庄严地抬起，露出后面的板，在那个板上，写着“FOO”的符号！
科技报纸，一年前，致编辑的信，1937 年9 月：
当火车到达车站时，新手们已经充满了关于 Phi Omicron Omicron（通常被称为 Foo）的荣耀的故事，以至于他们很容易成为猎物。
...
我不介意将我的前四个儿子丢给 Phi Omicron Omicron 的大世界兄弟会，但我确实希望我的第五个儿子，我的孩子，至少应该提前得到警告。
希望你的，
愤怒的五个孩子的母亲。
1938年12月的科技：
从投票结束时的评论中可以最好地解释总体思想趋势。一张选票说，“我不认为我所做的与 Pulver 有任何关系”，而另一张选票只是简单地添加了一个简短的“Foo”。
科技界第一个记录在案的“foo”可能是1959 年的TMRC 语言词典：
FOO：神圣音节（FOO MANI PADME HUM）；只有在受到灵感与神交流时才能说出来。我们的首要任务是保持 Foo 计数器转动。
这些在FOLDOC中进行了解释。字典的编译器皮特·萨姆森在 2005 年说：
在 TMRC 使用这个词比我来那里早。一个 foo 计数器可能只是随机闪烁的灯，或者可能是一个带有模糊输入的真实计数器。
从 1996 年的行话文件 4.0.0开始：
该词典的早期版本将“baz”派生为斯坦福的 bar 腐败。然而，Pete Samson（TMRC 词典的编译器）报告说，当他在 1958 年加入 TMRC 时，它已经是最新的了。他说“它来自“Pogo”。鳄鱼阿尔伯特，当被激怒或愤怒时，会大喊“Bazz Fazz！” 或“Rowrbazzle！” 据说俱乐部的布局模仿了（神话中的）新英格兰县 Rowrfolk 和 Bassex（Rowrbazzle 与（诺福克/萨福克/米德尔塞克斯/埃塞克斯）混合在一起。”
早于 TMRC 词典，1958 年的 MIT Voo Doo Gazette（“麻省理工学院院长办公室的幽默补充”）（PDF）在 John Banzhaf（电气工程专业学生）的“墨菲和 Finagle 法则”中提到了 Foocom ：
在 Foocom 和 Anarcom 的联合资助下进行的进一步研究将法律扩展为无所不包且普遍适用：如果有任何问题，它就会出现！
1964 年的 MIT Voo Doo (PDF)也引用了 TMRC 用法：
是的！我想成为一个立竿见影的雪上客户。给我一个学位：...
Foo 计数器
符正
让我们找到代码示例中发布的“foo”、“bar”和“foobar”。
因此，行话文件 4.4.7提到“foobar”：
可能最初是由 Digital Equipment Corporation (DEC) 在 1960 年代和 1970 年代初期通过 DEC 系统手册传播的；确认的目击事件可以追溯到 1972 年。
我能找到的第一个出版参考是1964 年2 月，但写于 1963 年 6 月，The Programming Language LISP: its Operation and Applications by Information International, Inc.，作者有很多，但包括 Timothy P. Hart 和 Michael Levin：
因此，由于“FOO”是其自身的名称，“COMITRIN”将以完全相同的方式对待“FOO”和“（FOO）”。
还包括其他元句法变量，例如：FOO CROCK GLITCH / POOT TOOR / ON YOU / SNAP CRACKLE POP / XYZ
我预计这与 MIT 的 Project MAC 在1964年 1 月的 AIM-064 或Timothy P. Hart 和 Michael Levin 的LISP 练习中的“foo”的下一个引用大致相同：
汽车[((FOO . CROCK) . GLITCH)]
它共享许多其他元句法变量，例如：CHI / BOSTON NEW YORK / SPINACH BUTTER STEAK / FOO CROCK GLITCH / POOT TOOP / TOOT TOOT / ISTHISATRIVIALEXCERCISE / PLOOP FLOT TOP / SNAP CRACKLE POP / 一二三 / PLANE SUB THRESHER
对于“foo”和“bar”，我能找到的最早参考资料来自 MIT 的 Project MAC 在1966年 6 月的 AIM-098，或者是 Peter Samson 的PDP-6 LISP ：
EXPLODE 和 PRIN1 一样，插入斜线，所以 (EXPLODE (QUOTE FOO/BAR)) PRIN1 的为 (FOO // / BAR) 或 PRINC 的为 (FOO / BAR)。
还有一些回忆。
@Walter Mitty 2008 年在这个网站上回忆道：
我支持有关 Foo Bar 的行话文件。我至少可以追溯到 1963 年，PDP-1 序列号 2，它位于麻省理工学院 26 号楼的二楼。Foo 和 Foo Bar 在那里使用过，1964 年之后在 MAC 项目的 PDP-6 房间使用。
John V. Everett在 1996 年回忆道：
当我在 1966 年加入 DEC 时，foobar 已经被普遍用作一次性文件名。我相信 fubar 变成 foobar 是因为 PDP-6 支持六个字符名称，尽管我一直认为该术语是从 MIT 迁移到 DEC 的。当时 DEC 有许多 MIT 类型，其中一些曾使用 7090/7094 CTSS。由于 709x 也是 36 位机器，因此 foobar 可能已被用作那里的通用文件名。
Foo 和 bar 也常用作文件扩展名。由于当时的文本编辑器对输入文件进行操作并生成输出文件，因此通常从 .foo 文件编辑到 .bar 文件，然后再编辑回来。
在使用东元进行编辑时，使用 foo 填充缓冲区也很常见。精确填充一个磁盘块的文本字符串是 IFOO$HXA127GA$$。几乎所有与我一起工作的 PDP-6/10 程序员都使用相同的命令字符串。
丹尼尔 PB 史密斯在 1998 年：
迪克·格鲁恩 (Dick Gruen) 在他的宿舍里有一个设备，通常是 B 电池、电阻器、电容器和 NE-2 霓虹灯管的组合，他称之为“foo counter”。这将是大约 1964 年左右。
罗伯特舒尔登弗雷在 1996 年：
使用 FOO 和 BAR 作为示例变量名称至少可以追溯到 1964 年和 IBM 7070。这也可能更旧，但那是我第一次看到它的地方。这是在汇编程序中。FORTRAN 整数等价物是多少？IFOO 和 IBAR？
Paul M. Wexelblat在 1992 年：
最早的 PDP-1 汇编器使用两个字符作为符号（18 位机器）程序员总是留下几个字作为补丁空间来解决问题。（跳到补丁空间，做新代码，跳回来）那个空间通常被命名为FU：代表Fxxx Up，你修复Fxxx Ups的地方。说话时，它被称为FU空间。后来的汇编器（例如 MIDAS 允许三个字符标签，所以 FU 变成了 FOO，并且所有 PDP-1 程序员都会告诉你那是 FOO 空间。
布鲁斯·B·雷诺兹在 1996 年：
在 FOO(FU)BAR 的 IBM 端是使用 BAR 端作为基地址寄存器；在 1970 年代中期，CICS 程序员不得不担心各种 xxxBAR……我认为其中之一就是 FRACTBAR……
这是 1955 年的直接IBM“BAR”。
其他早期参考：
正如 RFC3092 和其他地方所建议的那样，我无法找到任何对 foo bar 的引用作为“反向 foo 信号”。
以下是一些更早的 F00，但我认为它们是巧合/误报：
于 2011-07-17T22:09:14.523 回答
5
于 2011-02-01T22:55:34.123 回答