1

像这样定义 IF :

dynamic(if/1).

op(200,  fx, if).
op(150, xfx, then).
op(100, xfy, and).
op(100, xfy, or).

生成以下规范形式:

?- write_canonical(if x then y).
if(then(x,y))

?- write_canonical(if x and  z then y).
if(then(and(x,z),y))

?- write_canonical(if x and  z or t then y).
if(then(and(x,or(z,t)),y))

有没有办法生成:

if( conds, then(actions) ).

或者更好:

if( conds, (actions) ).

像这样 :

if(x,y)
if(x, then(y))
if( and(x,or(z,t)),  then(y))
if( and(x,or(z,t)),  (y))

我可以看到一种可能的选择:)

?- op(200,  xfy, ==>).

?- write_canonical(x ==> y).
 ==>(x,y)

?- write_canonical(x and z ==> y).
 ==>(and(x,z),y)
4

1 回答 1

0

我找到了生成普通子句的更好解决方案。而不是“那么”,我可以使用“:-”

?- write_canonical(if x and z :- y ).
:-(if(and(x,z)),y)

?- assert(if x and z :- write(axz) ).
?- if x and z.
axz
于 2018-02-03T23:36:55.657 回答