我通常这样做：
try {
// Use the resource.
} catch( Exception ex ) {
// Problem with the resource.
} finally {
// Put away the resource.
closeQuietly( resource );
}
别处：
protected void closeQuietly( Resource resource ) {
try {
if (resource != null) {
resource.close();
}
} catch( Exception ex ) {
log( "Exception during Resource.close()", ex );
}
}
我通常使用以下closeQuietly方法之一org.apache.commons.io.IOUtils：
public static void closeQuietly(OutputStream output) {
try {
if (output != null) {
output.close();
}
} catch (IOException ioe) {
// ignore
}
}
如果您使用的是 Java 7，并且resourceimplements AutoClosable，您可以这样做（以 InputStream 为例）：
try (InputStream resource = getInputStream()) {
// Use the resource.
}
catch( Exception ex ) {
// Problem with the resource.
}
可以说有点过头了，但如果你让异常冒泡并且你不能从你的方法中记录任何东西（例如，因为它是一个库，你宁愿让调用代码处理异常和日志记录），这可能很有用：
Resource resource = null;
boolean isSuccess = false;
try {
resource = Resource.create();
resource.use();
// Following line will only run if nothing above threw an exception.
isSuccess = true;
} finally {
if (resource != null) {
if (isSuccess) {
// let close throw the exception so it isn't swallowed.
resource.close();
} else {
try {
resource.close();
} catch (ResourceException ignore) {
// Just swallow this one because you don't want it
// to replace the one that came first (thrown above).
}
}
}
}
更新：我对此进行了更多研究，并从比我清楚地考虑过这一点的人那里找到了一篇很棒的博客文章：http: //illegalargumentexception.blogspot.com/2008/10/java-how-not-to-make -mess-of-stream.html 他更进一步，将两个异常合二为一，我认为这在某些情况下很有用。
从 Java 7 开始，您不再需要在finally块中显式关闭资源，而是可以使用try -with-resources 语法。try-with-resources 语句是声明一个或多个资源的 try 语句。资源是程序完成后必须关闭的对象。try-with-resources 语句确保每个资源在语句结束时关闭。任何实现 java.lang.AutoCloseable 的对象，包括所有实现 java.io.Closeable 的对象，都可以用作资源。
假设以下代码：
try( Connection con = null;
Statement stmt = con.createStatement();
Result rs= stmt.executeQuery(QUERY);)
{
count = rs.getInt(1);
}
如果发生任何异常，将以与创建它们相反的顺序对这三个资源中的每一个调用close方法。这意味着将首先为 ResultSetm 调用 close 方法，然后是 Statement，最后是 Connection 对象。
同样重要的是要知道自动调用 close 方法时发生的任何异常都会被抑制。这些被抑制的异常可以通过Throwable类中定义的getsuppressed()方法检索。
来源：https ://docs.oracle.com/javase/tutorial/essential/exceptions/tryResourceClose.html
忽略在“finally”块中发生的异常通常是一个坏主意，除非人们知道这些异常将是什么以及它们将代表什么条件。在正常try/finally使用模式中，try块将事物置于外部代码不期望的状态，并且finally块将这些事物的状态恢复为外部代码期望的状态。捕获异常的外部代码通常会期望，尽管有异常，但一切都已恢复到normal状态。例如，假设某些代码启动了一个事务，然后尝试添加两条记录；“finally”块执行“如果未提交则回滚”操作。调用者可能已准备好在执行第二个“添加”操作期间发生异常，并且可能期望如果它捕获此类异常，则数据库将处于尝试任一操作之前的状态。但是，如果在回滚期间发生第二个异常，则如果调用者对数据库状态做出任何假设，则可能会发生不好的事情。回滚失败代表了一个重大危机——不应被期望仅仅“添加记录失败”异常的代码捕获。
我个人的倾向是让 finally 方法捕获发生的异常并将它们包装在“CleanupFailedException”中，认识到此类失败代表一个主要问题，不应轻易捕获此类异常。
一种解决方案，如果两个异常是两个不同的类
try {
...
}
catch(package1.Exception err)
{
...
}
catch(package2.Exception err)
{
...
}
finally
{
}
但有时你无法避免第二次尝试捕捉。例如用于关闭流
InputStream in=null;
try
{
in= new FileInputStream("File.txt");
(..)// do something that might throw an exception during the analysis of the file, e.g. a SQL error
}
catch(SQLException err)
{
//handle exception
}
finally
{
//at the end, we close the file
if(in!=null) try { in.close();} catch(IOException err) { /* ignore */ }
}
为什么要避免附加块？由于 finally 块包含可能引发异常的“正常”操作，并且您希望 finally 块完全运行，因此您必须捕获异常。
如果你不希望 finally 块抛出异常并且你不知道如何处理异常（你只会转储堆栈跟踪）让异常在调用堆栈中冒泡（从 finally 中删除 try-catch堵塞）。
如果你想减少打字，你可以实现一个“全局”外部 try-catch 块，它将捕获 finally 块中抛出的所有异常：
try {
try {
...
} catch (Exception ex) {
...
} finally {
...
}
try {
...
} catch (Exception ex) {
...
} finally {
...
}
try {
...
} catch (Exception ex) {
...
} finally {
...
}
} catch (Exception ex) {
...
}
经过大量考虑，我发现以下代码最好：
MyResource resource = null;
try {
resource = new MyResource();
resource.doSomethingFancy();
resource.close();
resource = null;
} finally {
closeQuietly(resource)
}
void closeQuietly(MyResource a) {
if (a!=null)
try {
a.close();
} catch (Exception e) {
//ignore
}
}
该代码保证以下内容：
如果可以的话，您应该测试以避免错误情况开始。
try{...}
catch(NullArgumentException nae){...}
finally
{
//or if resource had some useful function that tells you its open use that
if (resource != null)
{
resource.Close();
resource = null;//just to be explicit about it was closed
}
}
此外，您可能应该只捕获可以从中恢复的异常，如果您无法恢复，则让它传播到程序的顶层。如果您无法测试错误情况，您将不得不像您已经完成的那样用 try catch 块包围您的代码（尽管我建议仍然捕获特定的预期错误）。
您可以将其重构为另一种方法...
public void RealDoSuff()
{
try
{ DoStuff(); }
catch
{ // resource.close failed or something really weird is going on
// like an OutOfMemoryException
}
}
private void DoStuff()
{
try
{}
catch
{
}
finally
{
if (resource != null)
{
resource.close();
}
}
}
我通常这样做：
MyResource r = null;
try {
// use resource
} finally {
if( r != null ) try {
r.close();
} catch( ThatSpecificExceptionOnClose teoc ){}
}
理由：如果我完成了资源并且我唯一的问题是关闭它，那么我对此无能为力。如果我已经完成了资源，那么杀死整个线程也没有任何意义。
这是一种情况，至少对我来说，忽略该检查异常是安全的。
直到今天，我在使用这个成语时还没有遇到任何问题。
try {
final Resource resource = acquire();
try {
use(resource);
} finally {
resource.release();
}
} catch (ResourceException exx) {
... sensible code ...
}
任务完成。没有空测试。单次捕获，包括获取和释放异常。当然，您可以使用 Execute Around 习惯用法，并且只需为每种资源类型编写一次。
我遇到了类似的情况，我无法对资源使用 try 但我也想处理来自关闭的异常，而不仅仅是像 closeQuietly 机制那样记录并忽略它。就我而言，我实际上并没有处理输出流，因此关闭失败比简单的流更有趣。
IOException ioException = null;
try {
outputStream.write("Something");
outputStream.flush();
} catch (IOException e) {
throw new ExportException("Unable to write to response stream", e);
}
finally {
try {
outputStream.close();
} catch (IOException e) {
ioException = e;
}
}
if (ioException != null) {
throw new ExportException("Unable to close outputstream", ioException);
}