为什么 Node REPL 和在脚本上运行的 Node 引擎解释以下表达式的方式存在差异:{...a}
?
我正在运行节点v8.3.0
(通过运行发现node -v
),并发现传播运算符的命令行解释和脚本解释之间存在奇怪的差异。
考虑以下:
$ node -v
v8.3.0
$ node
(获取节点的版本,然后运行节点解释器)
> const a = {foo: 'bar'};
undefined
> {...a};
{ foo: 'bar' }
(创建一个对象文字并将其存储在. 然后,创建另一个对象文字并用onconst a
填充。spread operator
a
到目前为止,一切都很好。但是如果你创建一个file.js
:
const a = { foo: 'bar' };
{...a};
并运行> node file.js
,结果是一个SyntaxError: Unexpected token ...
。
我可能会回答我自己的问题,但我目前的操作理论是 Node 通常将{
和}
作为可执行代码块进行解释,而 Node 实时解释器主要寻找独立的表达式。(这个答案意味着一切都被包裹在括号中,我怀疑这是因为多行代码块是可能的,但他可能在正确的轨道上)。
但如果是这种情况,为什么{ foo: 'bar' }
(独立)在 REPL 和 Node 脚本中都没有错误地进行评估?
以下内容在 REPL 和 Node 脚本中均无错误地执行:
[1, 2, 3]
[...a]
{foo: 'bar'}
但这在 Node 中失败了:
{...b}
点差算子有什么区别?
编辑: Per Pointy{foo: 'bar'}
确实评估独立,但不 { foo: 'bar', sna: 'fu' }
评估。Node 将大括号之间的代码解释为代码块,并且foo: 'bar'
是有效的 Javascript 表达式,while...a
和foo: 'bar', sna: 'fu'
are 不是。