我正在寻找加速我的网站的方法，其中一次包含相当数量的小图像（所以我的网站主要进行 IO 读取）。我使用 glassfish v3。在 GF v3 中，我指定 glassfish 来缓存静态资源。只使用GF缓存就足够了吗？清漆缓存会比 GF 缓存有显着改进吗？GF 与清漆搭配效果好吗？
问问题
1089 次
2 回答
1
Varnish 在此处针对 Apache Traffic Server（也是缓存服务器）、Nginx 和 Lighttpd 进行了测试：
http://nbonvin.wordpress.com/2011/03/24/serving-small-static-files-which-server-to-use/
图表显示了 CPU 和内存消耗以及性能。
于 2011-03-25T12:42:58.747 回答
1
清漆可能是更好的选择；它不是试图在内存和磁盘上管理它自己的一组文件，而是利用操作系统本身的底层缓存系统而不是与之对抗，这就是为什么它通常优于其他缓存技术，如 Squid。
我发现 Varnish 的设置非常简单，并且过去曾使用它来帮助许多客户网站在“slashdottings”中幸存下来。
于 2011-01-26T10:54:28.680 回答