c++ - catch-all-rethrow 与没有 try-catch 块有什么不同吗？

Question

这段代码

try
{
    opaque_function_that_might_throw_arbitrary_exception ();
}
catch (...)
{
    throw;
}

在任何语义上都与调用不同

opaque_function_that_might_throw_arbitrary_exception ();

在 C++ 中？标准之间有区别吗？

虽然这两个片段在语义上是相同的，但我检查了编译器 - 资源管理器并生成不同的代码，即使在最高优化级别也是如此。这让我想知道我是否缺少某些东西。

Answer 1

是的，在一个特定的地方有细微的差别。考虑这个主要功能：

int main() {
   RAIIHandle important_resource{ /*...*/ };

   opaque_function_that_might_throw_arbitrary_exception ();
}

抛出异常后是否被important_resource释放？好吧，它是实现定义的。std::terminate被调用，但如果异常从main. 对于某些资源，这可能会带来真正的麻烦。

现在在这种情况下：

int main() {
   try {
     RAIIHandle important_resource{ /*...*/ };
     opaque_function_that_might_throw_arbitrary_exception ();
   }
   catch(...) {
     throw;
   }
}

std::terminate仍然被称为。但不是在为异常找到合适的处理程序之前。堆栈必须展开。所以我们important_resource绝对是自由的。