4

我正在尝试学习 ReactiveSwift 和 ReactiveCocoa。我可以很好地使用Signal，Property但我遇到了麻烦SignalProducer。

据我了解，它SignalProducer非常适合网络请求之类的事情。我设置了我的 API 层来创建并返回一个信号提供者，调用者可以启动它。

class ApiLayer {
    func prepareRequest(withInfo info: RequestInfo) -> SignalProducer<ModelType, ErrorType> {
        return SignalProducer<ModelType, ErrorType> { (observer, lifetime) in

            // Send API Request ...

            // In Completion Handler:
            let result = parseJson(json)
            observer.send(value: result)
            observer.sendCompleted()
        }
    }
}

但是我应该怎么听结果呢？

我已经尝试过这样的事情，但我得到了一个错误，所以我必须做/考虑这个错误。

apiLayer.prepareRequest(withInfo: info)
    .startWithValues { (resultModel) in
        // Do Stuff with result ...
}

这是我得到的错误：

对成员“startWithValues”的模糊引用

  1. 找到了这个候选人 (ReactiveSwift.SignalProducer< Value, NoError >)
  2. 找到了这个候选人（ReactiveSwift.SignalProducer< Never, NoError >）

编辑

我尝试更明确地帮助编译器识别正确的方法，就像这样。但错误仍然存​​在。

apiLayer.prepareRequest(withInfo: info)
    .startWithValues { (resultModel: ModelType) in // Tried adding type. Error remained.
        // Do Stuff with result ...
}

编辑 2

在 GitHub 支持页面获得帮助并考虑此处提供的答案后，这就是我最终得到的结果。

与我之前尝试的一个关键区别是调用者不会手动启动返回的SignalProducer. 相反，通过在内部/响应另一个信号创建它，它隐式地在链内部开始。

我之前（错误地）假设有必要提取并明确订阅Signal“SignalProducer生产”的内容。

相反，我现在将SignalProducers 简单地视为响应刺激而启动的延迟工作。我可以手动订阅，SignalProvider或者我可以让另一个Signal提供该刺激。（后者在我下面更新的示例中使用。它看起来相当干净，并且比手动启动它更具 FRP 风格，这是我从我的命令式思维方式中继承下来的。）

enum ErrorType: Error {
    case network
    case parse
}
class ApiLayer {
    func prepareRequest(withInfo info: RequestInfo) -> SignalProducer<ModelType, ErrorType> {
        let producer = SignalProducer<ResultType, NoError> { (observer, lifetime) in

            sendRequest(withInfo: info) { result in
                observer.send(value: result)
                observer.sendCompleted()
            }

        }

        return producer
            .attemptMap { result throws -> ResultType in
                let networkError: Bool = checkResult(result)
                if (networkError) {
                    throw ErrorType.network
                }
            }
            .retry(upTo: 2)
            .attemptMap { result throws -> ModelType in
                // Convert result
                guard let model: ModelType = convertResult(result) else {
                    throw ErrorType.parse
                }
                return model
            }
            // Swift infers AnyError as some kind of error wrapper.
            // I don't fully understand this part yet, but to match the method's type signature, I needed to map it.
            .mapError { $0.error as! ErrorType}
    }
}

// In other class/method
// let apiLayer = ApiLayer(with: ...)
// let infoSignal: Signal<RequestInfo, NoError> = ...
infoSignal
    .flatMap(.latest) { (info) in
        apiLayer.prepareRequest(withInfo: info)
    }
    .flatMapError { error -> SignalProducer<ModelType, NoError> in
        // Handle error
        // As suggested by the ReactiveSwift documentation,
        // return empty SignalProducer to map/remove the error type
        return SignalProducer<ModelType, NoError>.empty
    }
    .observeValues { model in
        // Do stuff with result ...
    }
4

2 回答 2

7

ReactiveSwift的理念是让用户忽略错误并不容易。SostartWithValues仅在生产者的错误类型为时可用NoError，这确保永远不会发送任何错误。如果您的生产者可以发送错误，您需要使用类似的函数startWithResult来处理它：

apiLayer.prepareRequest(withInfo: info).startWithResult { result in
    switch result {
    case let .success(model):
        // Do stuff with model
    case let .failure(error):
        // Handle error
    }
}
于 2017-12-13T13:46:59.083 回答
1

忽略错误不是一个好主意，但在某些情况下，可以通过这样的扩展将它们视为 nil 值：

public extension SignalProducer {
    func skipErrors() -> SignalProducer<Value?, NoError> {
        return self
            .flatMap(.latest, { SignalProducer<Value?, NoError>(value: $0) })
            .flatMapError { _ in SignalProducer<Value?, NoError>(value: nil) }
    }
}
于 2018-06-08T06:37:53.753 回答