javascript - AWSStats 还是谷歌分析？哪个更准确？

Question

我有 AWSStats 提供了我的托管服务提供商。我也有谷歌分析。但是两者都显示了不同的统计数据，我应该相信谁？这两个哪个更准确？我是否应该使用其他东西来获得准确的统计数据。

Answer 1

他们以不同的方式测量。AWStats 使用分析的服务器日志，它们包括爬虫和机器人，以及禁用 JavaScript 的最终用户和谷歌分析退出用户，谷歌分析都没有衡量这些用户。

AWStats 根据其 IP 地址的服务器日志中的命中组合构建访问，因此它们不会关注从多个位置访问或具有动态 IP 地址的用户，并且会将来自同一 IP 地址的多个用户计算为是同一个访客。谷歌分析使用浏览器特定的 cookie 在多个位置多次跟踪访问者。两者都可能有膨胀或缩小数字的趋势。因此，服务器日志可以将同一网络上的多个人计算为同一个人，但当您四处走动时，它们也会重复计算，并且不知道如何处理动态 IP 地址。Google Analytics 无法在多个浏览器中跟踪一个人。

因此，一般来说，正确的答案是，没有任何分析跟踪是 100% 的，这些数字应始终被视为近似值，并且您查看的每个数字都应在其跟踪方式的背景下加以考虑，并且仅与在类似情况下收集的数字。总体趋势是 AWSStats 夸大了数字，而 Google Analytics 低估了它们，但这不是铁定的规则。

Answer 2

我在我的网站上设置了一个测试，通过 Google 与 AStats 比较唯一用户。在网站上，我创建了一个查看计数器，存储了唯一的 IP 地址，并在几个小时内测量了单个页面的点击量。然后，我查看了 ip 日志并删除了所有爬虫，并将其与 AWStats 和 Google 的测量结果进行了比较。

查看计数器测量我称之为 100% AStats 大约是查看次数的 125-150% Google 是查看次数的 25-40%

这是/是一致的。我的结论是，谷歌似乎总是少报，而AWStats 多报。我认为真实的数字在中间的某个地方，但比 Google 更接近 AWStats。因此，如果 Google 说你得到 100 个唯一值，而 AWStats 说 500 个，我个人认为实际数量接近 300 个。这并不完全科学，其他人复制这个测试会很好。

Answer 3

awstat 也不会跟踪图像点击吗？

因此，如果您的页面有 10 张图片，则每位用户有 10 次点击。

如果是这样的话，似乎是非常不准确的衡量标准。

Answer 4

请注意，如果您使用 Cloudflare、Akamai 等内容交付网络 (CDN)，Awstats 将不会知道 CDN 处理的任何流量。您将不得不依赖 CDN 提供的统计数据，或 Google Analytics 等页面 JavaScript 解决方案。