GNUcflow
分析一组 C 源文件并打印一个图表,绘制程序内的控制流程。
我的.c
或.cpp
文件
typedef struct _type_1{
int a;
} type_1_t;
typedef struct _type_2{
int a;
} type_2_t;
int main()
{
type_1_t t1;
type_2_t t2;
t1.a = 55;
t2.a = 99;
return 0;
}
命令是cflow.exe test.c -i s -i x > test.graph 2>&1
,输出是:
cflow.exe:test.c:7: a redefined
cflow.exe:test.c:2: this is the place of previous definition
main() <int main () at test.c:11>:
type_1_t <type_1_t at test.c:3>
t1
type_2_t <type_2_t at test.c:8>
t2
问题
为什么说“重新定义”?
只能是因为它无法识别typedef struct
构造,所以我该如何修复它?
更新
我又跑cflow
了--debug=1
,它给了我这个:
test.c:3: type _type_1
test.c:3: a/-1 defined to int a
test.c:3: type_1_t/-1 defined to type_1_t
test.c:8: type _type_2
cflow.exe:test.c:7: a redefined
cflow.exe:test.c:2: this is the place of previous definition
main() <int main () at test.c:15>:
type_1_t <type_1_t at test.c:3>
t1
type_2_t <type_2_t at test.c:8>
t2
f1() <int f1 () at test.c:10>
test.c:8: a/-1 defined to int a
test.c:8: type_2_t/-1 defined to type_2_t
test.c:11: f1/0 defined to int f1 ()
test.c:16: main/0 defined to int main ()
正如我们所怀疑的:它没有处理每个 struct 。. . 作为一个结构,即能够在两个不同的结构中具有完全相同的标识符。
那么如何解决这个问题呢?我正在通过电子邮件发送cflow
邮件列表。希望很快能收到回复。在那之前,我将尝试使用句法类,看看我是否不能触发正确的行为。
如果我从邮件列表中得到回复,我会发布我自己的答案。