actionscript-3 - AS3：“new SoundChannel()”分配没有意义吗？

Question

我看到很多指南做这样的事情：

var mySound:Sound = new Sound();
var myChannel:SoundChannel = new SoundChannel(); //unnecessary allocation?
myChannel = mySound.play();

在第二行分配一个新的 SoundChannel() 完全没有必要吗？从文档来看，似乎Sound.play每次都会生成一个新的 SoundChannel，所以你不会强迫它使用刚刚分配的 SoundChannel，对吧？第二行实际做的是分配一个新的 SoundChannel，它什么也不做，并将变量 myChannel 分配给它。然后在第三行中，mySound.play() 生成一个新的 SoundChannel 并让 myChannel 指向它，从而使第一个 SoundChannel 无法访问。

第二行应该是这个吗？

var myChannel:SoundChannel;

有几个指南似乎做了不必要的分配，包括官方文档中的一个例子。