在自回归建模方面，有没有人见过它排除了一些紧接在前面的滞后？
也就是说，有没有人见过在求和符号下使用 n=(not 1) 完成的？
文献中任何指向它的指针都会令人惊叹。
问问题
41 次
1 回答
0
是的，这是完全可以接受的。您仍然可以将其视为一个 AR(n) 过程，求和下的 n=1。只是某些自回归系数的值为零。事实上，您可以通过添加 L1 惩罚来系统地强制这种稀疏性，类似于 Lasso 回归问题。有关该路径的更多信息，您可以查看此链接，例如： http: //www.stat.cmu.edu/~arinaldo/papers/arLasso.pdf
于 2018-01-03T01:19:14.090 回答