声明的int16_t类型是<stdint.h> 保证被签名的，还是应该被签名的？我会假设它必须签名，但令人惊讶的是，我似乎找不到任何明确提到这一点的确凿证据（即对规范的引用）。
有人可以证实这一点吗？如果可能的话，我真的很感激对规范的具体参考。
9284 次
2 回答
7
n1256 7.18.1p1 说：
当 typedef 名称仅在初始 u 不存在或存在时有所不同时，它们应表示相应的有符号和无符号类型，如 6.2.5 所述；提供这些对应类型之一的实现也应提供另一个。
由于存在int16_t和uint16_t，int16_t因此 是有符号的。
或者确实是 7.18.1.1p1：
typedef 名称 intN_t 指定宽度为 N 的有符号整数类型，没有填充位，并且是二进制补码表示。因此，int8_t 表示宽度正好为 8 位的有符号整数类型。
这是更明确的。
编辑：虽然严格来说， int16_t 不能保证被签名，因为它不能保证存在。例如，如果您有 CHAR_BIT==9，则不能有int16_t类型。
于 2011-01-09T07:23:42.367 回答
4
是的，int16_t 保证由 ISO 规范签署二进制补码。
于 2011-01-09T07:22:19.953 回答