我经常遇到一个包含集合的类的情况。我希望外部代码能够迭代这个集合,但不能修改它。
我最终写了这样的东西:
def iter
@internal_collection.each do |o|
yield o
end
end
这允许外部代码执行以下操作:
object.iter do |o|
do_something(o)
end
必须有一种更优雅的方式来编写“iter”方法。有任何想法吗?
我经常遇到一个包含集合的类的情况。我希望外部代码能够迭代这个集合,但不能修改它。
我最终写了这样的东西:
def iter
@internal_collection.each do |o|
yield o
end
end
这允许外部代码执行以下操作:
object.iter do |o|
do_something(o)
end
必须有一种更优雅的方式来编写“iter”方法。有任何想法吗?
在优雅之前,我会确保我返回一个Enumerator
if 没有给出块。
这样你的用户就可以做到object.iter.with_index do |obj, i|
一个简单的方法是缩短你的代码是:
def iter(&block)
@internal_collection.each(&block)
end
在其他情况下,您可能只想返回一个副本...
def collection
@internal_collection.dup
end
就显式编写方法而言,这很简单。但我认为你所追求的是 Forwardable 模块。您的代码如下所示:
require 'forwardable'
class YourClass
extend Forwardable
def_delegator :@internal_collection, :each, :iter
end
或者,如果您愿意,您可以将整个 Enumerable 协议委托给您的内部集合,并获得您的内部集合所具有的所有标准 Enumerable 行为:
class YourClass
extend Forwardable
def_delegators :@internal_collection, *Enumerable.instance_methods
end
我会在您的内部收藏中使用dup
和,然后将其公开:freeze
def collection
@internal_collection.dup.freeze
end
collection.map!(&:to_s) #=> raise RuntimeError: can't modify frozen Array